壹傳媒及《蘋果日?qǐng)?bào)》5名高層前日（17日）被指違反《港區(qū)國(guó)安法》被捕，願(yuàn)辭有職押當(dāng)中壹傳媒行政總裁張劍虹、務(wù)仍《蘋果日?qǐng)?bào)》總編輯羅偉光，不獲連同蘋果日?qǐng)?bào)有限公司等3間公司，準(zhǔn)保被控「串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪」，釋張今（19日）在西九龍裁判法院提堂。劍虹國(guó)安法指定法官蘇惠德拒絕張劍虹及羅偉光保釋，羅偉並將案件押後至8月13日再訊。光被
張、控國(guó)羅二人願(yuàn)辭去所有職務(wù)
兩人的安法代表律師提出保釋條件時(shí)，均指兩人會(huì)辭去有關(guān)壹傳媒或《蘋果日?qǐng)?bào)》的續(xù)還所有職務(wù)，不直接或不間接參與壹傳媒或《蘋果日?qǐng)?bào)》或其他媒體的願(yuàn)辭有職押職務(wù)。張劍虹的務(wù)仍代表律師提出，以300萬(wàn)港元現(xiàn)金擔(dān)保、不獲人事?lián)?0萬(wàn)港元、準(zhǔn)保交出所有旅遊證件、不直接或不間接與外國(guó)官員及議員有聯(lián)繫、不參與訪談或發(fā)表公開言論、不在任何社交媒體發(fā)表言論等。羅偉光的代表律師提出，以10至20萬(wàn)港元現(xiàn)金擔(dān)保、10萬(wàn)港元人事?lián)！⒓邦?yuàn)意接受禁足令。
但國(guó)安法指定法官蘇惠德指，不認(rèn)為有充分理由相信被告不會(huì)繼續(xù)實(shí)施危害國(guó)家安全行為，最終拒絕二人保釋。
《蘋果》報(bào)導(dǎo)，羅偉光聞?dòng)嶀岬皖^，進(jìn)入囚室前，張劍虹再次半舉右手鼓勵(lì)旁聽(tīng)的同事，旁聽(tīng)人士稱「羅生張生加油！」「頂住呀！」
Photo Credit: AP/ 達(dá)志影像
Photo Credit: AP/ 達(dá)志影像案件押後8星期
控方今日由高級(jí)助理刑事檢控專員周天行代表，控方在庭上指警方在行動(dòng)中檢取超過(guò)40部電腦、16部攝錄器材，申請(qǐng)將案件押後8星期，至8月13日再訊，以作進(jìn)一步檢驗(yàn)。辯方?jīng)]有反對(duì)。惟控方反對(duì)張劍虹及羅偉光保釋。
被告依次為蘋果日?qǐng)?bào)有限公司、蘋果日?qǐng)?bào)印刷有限公司、蘋果互聯(lián)網(wǎng)有限公司、張劍虹（59歲）及羅偉光（47歲），被控「串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪」。控罪指，他們於2020年7月1日至2021年4月3日期間（包括首尾兩日），在香港與黎智英及其他人一同串謀，請(qǐng)求外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)、組織、人員實(shí)施對(duì)香港特別行政區(qū)或者中華人民共和國(guó)，進(jìn)行制裁、封鎖或者採(cǎi)取其他敵對(duì)行動(dòng)。
Photo Credit: AP / 達(dá)志影像報(bào)導(dǎo)保釋內(nèi)容續(xù)受限
另外，法官蘇惠德在庭上表示，收到有申請(qǐng)要求放寬《刑事訴訟程序條例》9P條的傳媒報(bào)道限制。如法庭認(rèn)為不適宜，亦希望法官考慮放寬以下資料的報(bào)道限制，包括被告提出的保釋條件、辯方就國(guó)安法42條有關(guān)羈押、審理期限、保釋等事宜的陳詞、以及執(zhí)法部門在國(guó)安法43條下的調(diào)查事宜，以及將採(cǎi)取的行動(dòng)。
蘇官引述高等法院原訟庭在黎智英涉違反國(guó)安法一案中，處理豁免9P條報(bào)道限制的判詞，指有關(guān)條文為保障被告日後面對(duì)審訊的公平性，因法庭尚未聽(tīng)取相關(guān)證供，僅會(huì)聽(tīng)取控辯雙方陳述法律觀點(diǎn)，惟審訊時(shí)才會(huì)就有關(guān)觀點(diǎn)作出裁斷。若果如今批準(zhǔn)報(bào)道有關(guān)事宜，或會(huì)對(duì)被告不公。蘇官最終僅批準(zhǔn)傳媒報(bào)道辯方提出的保釋條件，其他限制則繼續(xù)生效。
《蘋果》申解凍資產(chǎn)支薪
另外，保安局前日引用《國(guó)安法》凍結(jié)蘋果3間公司合共1800萬(wàn)港元的資產(chǎn)。《蘋果》報(bào)導(dǎo)，《蘋果》將向保安局申請(qǐng)?jiān)S可，解凍部份資產(chǎn)以向員工支薪，若申請(qǐng)失敗將會(huì)上訴至高等法院。報(bào)導(dǎo)指，管理層曾經(jīng)開會(huì)，討論員工支薪方案，包括從集團(tuán)的其他子公司調(diào)動(dòng)資金應(yīng)急，不過(guò)昨日收到凍結(jié)令文件後，認(rèn)為有關(guān)方案不可行，管理層最終決定根據(jù)國(guó)安法「實(shí)施細(xì)則」向保安局申請(qǐng)?jiān)S可。
責(zé)任編輯：Alvin
核稿編輯：Alex
