最近這段時間，美都中美間又鬧了些矛盾。打成矛盾其實也不大，樣咱就是還出相互制裁制裁，外交場合拍拍桌子，國留你讓我的美都企業退市，我反手跟你的打成死敵簽個25年的合作協議而已。

俗話說得好：神仙打架，國留殃及池魚。美都中美日常撕【嗶——】，打成看樂了吃瓜群眾，樣咱卻苦了一眾有志留學的還出莘莘學子。見到祖國如此強大，國留他們不禁捫心自問：

以及

要是出國吧，總擔心拜登這小子又會不會使什么壞，最近頻頻見報的亞裔遇襲事件也讓人擔憂；要是不出國吧，之前那么多準備工作就白做了，而且平心而論，美國的頂級學府無論從教學質量上還是從國際認可度上，也還是比咱們強不少的，要是就這么放棄了留學的機會，那還是相當相當遺憾的。

所以，到底要不要在這個時候出去留學？

表面上看，這是個教育問題，或者國際關系問題，但實際上，它是個哲學命題。

回答這個問題之前，我們先得回答一個更本質的問題：你，為什么要留學？

眾所周知，留學又貴又累， 生活不便壓力還賊大。誰都想活得舒服點，又何必坐上十幾個小時的飛機去洋人的國家找罪受呢？

原因只有一個：美國擁有世界上最好的教育資源。現在如此，在未來的很長一段時期內亦將如此。現在國人對美國教育的看法已經理性了許多，不像過去那樣盲目迷信了，不過不可否認的是，世界上最好的高校仍在美國，全世界最頂尖的人才也依然在使盡渾身解數報考這些學校。

人生境遇，大抵是由職業生涯決定的。而一個人的職業發展，很大程度上是由其教育決定的。國人都明白這道理。

我們想要接受更好的教育，有更好的職業發展，最終過上更好的人生。

說得更直白些，我們去美國留學，就是要當精英去的。

有一位偉人曾經說過：不以精英為目標的留學都是耍流氓。這話可謂是話糙理不糙。

曾有家長說：我們不給孩子設置太多的目標，就希望他們快樂學習、將來做自己喜歡的事情。結果，孩子一年花了幾十萬，該學的沒學，該努力時沒努力，就是去看了圈兒外國的風景。

光看風景倒也無妨，問題是，孩子是在拿他人生最關鍵的幾年去看的風景。在這幾年里，留在國內的小伙伴們可沒有閑著，有點追求的全在拼命讀書實習漲本事。等你看完風景過后，發現留美留不了，回國與祖國同胞們競爭又競爭不過。到了這個時候，請你捫心自問：你真的快樂嗎？

家長同志們，請對孩子的人生負起責任。

現實這玩意，特別殘酷。2014年起，我們曾經陸續對582名留學生進行過一個6年的跟蹤研究。我們評估了這些留學生的學業成績、人格潛能、留學動機和人生追求，結果發現：凡是那些對自己的留學目標沒有清晰的認識、或缺乏進取心的學生，最終無一例外，沒有人對自己畢業后的去向滿意。根據我們的事后分析，如果當時他們不選擇留學，而是留在國內，反而會有更好的職業發展。

這些留學生的升學志愿，不少是排名在百名開外的學校。換言之，他們從一開始，就不是奔著“精英”去。實際上，國內也有許多優秀的高校，在很多方面并不比他們的留學院校差，既然如此，折騰一大圈出國留學的意義又何在？

但是，那些目標明確、規劃得當、執行有力的學生，則有82.5%獲得了好的職業歸宿。他們中的71.3%進入了行業頭部機構，畢業平均月薪達到了81,543美元。根據事后分析，91.0%的學生獲得了比在國內求學更好的職業發展，其中77.6%的境遇比留在國內好得多。即使由于種種原因，他們中一部分人最終沒能留在美國，回國也顯示出了比同齡人更優秀的綜合素質與視野，順利找到了很好的工作，平均月薪比同齡人高出20-40%。

這個研究結果容易理解。從成本考慮，你為出國留學而付出的金錢和精力遠大于在國內讀書；從收益考慮，你去美國頂級學府讀書，所獲得的教育收益與能力成長是高于國內的，而你去的學校越差、你付出的努力越少，你的收益便越低。

所以，你的志向越低、努力程度越低，你出國留學的性價比就越低。而有一種人能從出國留學中獲得極大的收益，那就是追求卓越、也愿意為之付出努力的人，因為美國的確有最好的教育資源，足以支撐他們的夢想。

好吧，我們跑了大一圈題。

現在讓我們回到最初的問題：現在這個時機適不適合出國留學呢？

答案是：如果你沒打算當“卷王”，只想佛系地活著，那么你不適合出國。

在中美關系好的時候，我們也不建議你出國。現在就更不適合出國了。

如果你追求卓越，想擁有最好的職業生涯，那么你適合出國。

中美友好的時候，你顯然應該出國。即使在現在，你還是應該出國。

理由很簡單：奧巴馬換了特朗普，特朗普換了拜登，但是哈佛還是哈佛，斯坦福還是斯坦福。只要你想要最好的教育，你就得去美國上學，別無二家。

念書么，最最最優先考慮的因素，肯定是學校的教育質量。其他因素統統是次要因素。至于一時的困難，該克服克服，都不是借口。

況且，所謂的困難，其實也沒那么大。

這兩年，中美關系看起來的確是不怎樣。但關心國際關系的童鞋都知道，兩國廟堂之上的關系其實從來就沒好過。即使在中美打得火熱的那幾年，也不過是政冷經熱、各取所需而已。現在兩國看似是撕破了臉皮，但經濟并沒有冷到哪里去，至于政治，反正也沒熱過。

家里有老人兒的都知道，即使疊加了這么多負面因素，現在出國留學，別說比三十年前了，比一二十年前也容易多了，那時的人還不是該出國出國、該留學留學？

而且，不管美方朝堂之上怎么不友好，美國高校的態度是沒有變過的。高校的邏輯很簡單：我就要招收最好的學生。朝堂不讓我招中國學生，我就跟朝堂對著干。

在這個時期出國，家長們最為顧忌的，應屬是近期屢屢見報的“仇恨亞裔”事件，擔心自家孩子的人身安全會不會受到威脅。客觀地說，孩子遠在異國他鄉讀書，肯定是不如留在自己身邊安全；但從數據來看，在美留學生的安全狀況，比5年前、10年前并沒有惡化，針對亞裔留學生的惡性案件數量并未增長。

其原因可能有三：一是針對亞裔的事件雖然增多，但放在整個社會來看，發現在自己身上仍屬小概率事件；二是針對亞裔的事件多為口頭騷擾（68%），有身體接觸的事件比例較小（11%），惡性案件更是少數的中少數；三是肇事者多為底層民眾，事發地區基本分布在偏“貧民”的地區，在高校周邊地區很少出現。

綜上所述，此時出國留學，要比平時更多加注意自己的人身安全，但也不必因噎廢食。只是，對于本來就沒想清楚為什么要留學的家庭，就真沒必要在這時候出國了。

而2020年的留學生統計數據是符合這個邏輯的。2020年，赴美留學的中國學生數量從47.3萬下降到38.2萬了（仍是第一生源國），有著不小的降幅（19.4%）。但我們的分層研究表明，留學生的總體數量下降主要是由于低動機低潛能的留學生數量銳減導致的，而高動機高潛能的留學生數量非但沒有下降，反而有小幅度（3.4%）的上升。

從某種意義上講，在如今的中美環境下，留學反倒有了些“回歸初心”的感覺：沒有想明白自己為什么要留學的學生減少了，留下的全是目標清晰的留學者。

歸根結底，留不留學，本就是個取決于你自己的人生定位的問題。

要不要留學？別問拜登，問你自己。

出处：头条号 @百森新教育