原標(biāo)題： 市反詐騙中心提醒：警惕高考后的莆田詐騙

海峽網(wǎng)6月26日訊 （莆田傳媒網(wǎng)記者 劉永福）6月24日，我省高考分?jǐn)?shù)線與考生成績(jī)公布前后，市反一些考生接到電話、詐騙中心詐騙短信、提醒微信通知，警惕可通過(guò)非常規(guī)技術(shù)手段提前查分、高考黑客改分、莆田大數(shù)據(jù)報(bào)志愿、市反花錢補(bǔ)分等，詐騙中心詐騙近日，提醒市反詐騙中心提醒，警惕這些都是高考借高考之名實(shí)施的詐騙，考生和家長(zhǎng)切勿上當(dāng)受騙。莆田

莆田考生小林今年高考發(fā)揮失常，市反成績(jī)達(dá)不到本科二批分?jǐn)?shù)線，詐騙中心詐騙就在全家愁眉不展的時(shí)候，小林昨日傍晚突然收到一條短信。短信準(zhǔn)確無(wú)誤地顯示了小林的姓名、所在學(xué)校，稱其高考成績(jī)低于本科二批分?jǐn)?shù)線，如需更改分?jǐn)?shù)可添加微信號(hào)“黑金剛”為好友詳談。

小林半信半疑地添加了“黑金剛”為微信好友，對(duì)方告訴他自己是黑客，可以設(shè)法在后臺(tái)修改成績(jī)。見(jiàn)小林遲疑，“黑金剛”發(fā)送了一張小林各科高考成績(jī)的截圖，這下，小林終于相信，“黑金剛”表示，改1科成績(jī)的報(bào)酬是2000元，需先交1000元定金，26日后利用考生復(fù)查高考成績(jī)的機(jī)會(huì)，侵入高考錄分系統(tǒng)，修改成績(jī)，而且每科成績(jī)改高不超過(guò)10分（含），這樣才能做到“不易暴露、成功率高”。見(jiàn)“黑金剛”說(shuō)得有板有眼，小林已經(jīng)完全相信了對(duì)方的能力，立即通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬1000元，請(qǐng)求將其數(shù)學(xué)高考成績(jī)改高10分。

1個(gè)多小時(shí)后，“黑金剛”在微信上告知小林，他的技術(shù)團(tuán)隊(duì)剛剛經(jīng)過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，福建省今年高考錄分系統(tǒng)提高了防火墻防御級(jí)別，需花費(fèi)更多的時(shí)間和技術(shù)力量才能侵入成功，要求小林將改分報(bào)酬余款1000元先轉(zhuǎn)給他，若不繼續(xù)轉(zhuǎn)賬，定金不退，小林無(wú)奈，只得再次通過(guò)微信轉(zhuǎn)了1000元給“黑金剛”。“黑金剛”收款后，很快將小林拉黑了……

市反詐騙中心民警表示，個(gè)別考生企圖通過(guò)所謂的黑客修改高考分?jǐn)?shù)，顯然是自己心術(shù)不正。然而很多時(shí)候，就算你做到了“律己”，騙子還是會(huì)主動(dòng)找上門。每年高考后都有考生和家長(zhǎng)，經(jīng)熟人介紹或從社交網(wǎng)絡(luò)上接觸到號(hào)稱能通過(guò)非常規(guī)技術(shù)手段提前查分、黑客改分、大數(shù)據(jù)報(bào)志愿、花錢補(bǔ)分等的“高人”，他們索要高價(jià)“服務(wù)費(fèi)”。此前，南京警方破獲一起以更改高考分?jǐn)?shù)為名的詐騙案，抓獲嫌疑人多名，涉案金額數(shù)萬(wàn)元。所謂的黑客入侵改分在技術(shù)上完全行不通。因?yàn)楦呖季W(wǎng)上閱卷采用內(nèi)網(wǎng)閱卷，并非在互聯(lián)網(wǎng)上，根本不存在外部黑客入侵的可能。考生成績(jī)?cè)诎l(fā)布前都做了原始數(shù)據(jù)存檔和數(shù)據(jù)異地備份，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公布后，考試院會(huì)對(duì)網(wǎng)上信息進(jìn)行監(jiān)控匹配，網(wǎng)站均設(shè)有嚴(yán)密的防黑客病毒攻擊系統(tǒng)。

警方提醒，近期還發(fā)現(xiàn)一些中介機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站、APP，宣稱有官方合作背景，與相關(guān)部門合作掌握內(nèi)部數(shù)據(jù)，通過(guò)專業(yè)的、功能齊全的大數(shù)據(jù)軟件，精準(zhǔn)指導(dǎo)考生填報(bào)志愿。對(duì)此，各地教育考試院已明確表示，未與任何社會(huì)性機(jī)構(gòu)或企業(yè)合作，考試院按照教育部信息公開(kāi)工作要求，招生計(jì)劃、錄取結(jié)果等數(shù)據(jù)均已進(jìn)行公開(kāi)，報(bào)考志愿前均向考生印發(fā)志愿參考資料供研究填報(bào)。商家所謂的“內(nèi)部大數(shù)據(jù)”純屬造謠，無(wú)非是營(yíng)銷口號(hào)，有的甚至涉嫌詐騙，其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性有待推敲。