最近互聯網社區團購賽道大熱,人民日報眾多互聯網巨頭紛紛砸錢進去。點名美團優選、批評多多買菜、互聯橙心優選、網社叮咚買菜、每日優鮮、 興盛優選、淘寶買菜等買菜軟件層出不窮,還有網友興致勃勃地發帖問大家看好哪家公司。
? ? ?
但互聯網資本的注入在帶來巨大用戶群體的同時,也擠壓了底層商販的生存空間。近日人民日報對“社區團購”發表評論,希望互聯網公司別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量,而是把重心放在科技創新的星辰大海、未來的無限可能上。
評論部分節選如下:
? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ?
可以看出,人民日報希望互聯網公司能夠承擔起推進科技創新的責任,利用自身的雄厚財力、數字資源和先進技術探索未來、拓展人類知識疆土,再與超大規模市場結合,改變我國在核心技術上受制于人的被動局面。
互聯網社區團購業務不僅關系到國計民生,也關系到眾多程序員的命運,我們之前也寫文爆料過“某某買菜”中程序員的工作狀態,那么該評論一出來,又會對社區團購業務及其中的眾多程序員們造成怎樣的影響呢?來聽聽他們的看法吧!
有人認為該評論“大快人心”、“喜聞樂見”,互聯網公司不要老想著壟斷市場,一點社會責任感都沒有。許多賣菜業務于國于民都無益,只是空耗一堆人浪費時間和金錢,幸福指數一點沒提高。
? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ?
有人說估計后面會出臺許多制度,保證產品溯源、質量、稅收,逼社區團購走高端路線,這樣既能保護底層商販,也維護了市場經濟。
有人說國家對互聯網企業的期待越來越多,互聯網企業要想發展下去,需要在科技創新上加大投入,目前pdd、美團的狀態是萬萬不行的,阿里和百度還可以,至少還在進行科技投入和摸索。
? ? ?
針對評論里點名表揚百度,網友們認為百度在這幾年堅持做高科技無人車,確實是無人能比。搞實業就算死了也能剩下大量值錢的器材和大批攻城獅,搞社區團購的話,涼了就是一地雞毛。
? ? ? ? ? ? ?? ? ?
有人已經磨拳擦掌準備買百度股票了。
? ? ?
不過有人覺得無人駕駛也會被罵,因為可能會搶數百萬司機的工作?;ヂ摼W發展到最后會搶所有行業的工作,比如新聞教育娛樂金融,現在沒被搶的只是時間問題。
? ? ?
有人預言“社區團購賽道怕是要黃了”。
滴滴程序員吐血,自己公司已經all in了,這可怎么辦?
? ? ?
美團程序員感嘆,有沒有覺得班都白加了?
? ? ?
京東也剛剛投了興盛優選,這下前途未卜了。
? ? ?
順豐優選早早退出,實在是有遠見。
? ? ?
預計大多數社區團購會冷卻激情,部分想湊熱鬧的、剛開始的會直接放棄,已經大批投入的可能還得硬著頭皮做,有可能會收編菜農做團長,以創造就業的名義接著搞,半年之內大量裁員。如果預言成真,買菜業務里的程序員們該何去何從呢?
? ? ?
還有人提出了不同意見,認為只要不燒錢補貼,老老實實做快遞買菜就沒問題。
? ? ?
或者包裝一層技術創新的皮硬上。
? ? ?
有人覺得互聯網企業改變生活方式也是創新,移動支付和外賣本身也是促進社會發展的環節,否則疫情期間大家買菜會很不便利。如果沒有供需關系,巨頭們也不會盯上。
還有人說,線上買菜和線下買菜各有自己的核心客戶群,線上買菜的弊端需要線下補充,不可能團購起來,社區小賣部就關門了。線上外賣的商家可以做,用心經營生意的餐館老板也能有不錯的生意,互補而已,沒那么可怕。
? ? ?
社區團購確實給大家的生活帶來了許多便利,實現了足不出戶收菜和隨時隨地下單,加班的夜歸人也能吃到新鮮菜,疫情期間還給許多居家隔離的人們提供了方便和安全,但排擠底層商販、形成市場壟斷也是不爭的事實。
對于擁有巨額財富和先進技術的互聯網巨頭而言,理應把自己手中的資源用到更合適的地方,推動科技創新,打破核心技術封鎖,助力國家科技騰飛。就像評論中所說,不能一味低頭撿六便士,而要抬頭看看月亮。
但對于被卷入其中的程序員群體而言,個體的命運很難與歷史發展的大趨勢抗衡。之前發展團購業務,強制程序員轉崗過去,有人不過去還會被強制辭退。如果今后取消或放緩該業務,大批程序員及其他員工又該如何安置?在調整公司業務的同時,如何安置好底層員工,這也是眾多互聯網巨頭們應該考慮的事情。
關于此事,你的看法是什么?歡迎在文章下方留言告訴我們~
特別推薦一個分享架構+算法的優質內容,還沒關注的小伙伴,可以長按關注一下:
長按訂閱更多精彩▼
如有收獲,點個在看,誠摯感謝
免責聲明:本文內容由21ic獲得授權后發布,版權歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯系我們,謝謝!