“全職兒女”不是全職兒女啃老，別對自由擇業有偏見

編輯：湯曉雪 來源：新京報 瀏覽次數： 次 發布時間：2023-04-24 09:33:02 【字體：小 大】

　　據紅星新聞報道，不啃豆瓣小組“全職兒女工作交流中心”的老別小組已經匯聚了3291名“打工人”。在這里，對自“打工人”打工的由擇業對象是他們的父母或者祖輩，“陪伴”和“做家務”則是全職兒女其勞動內容。對此，不啃有人認為是老別“新型啃老”，選擇逃避職場的對自壓力;有人認為這也是一種生活方式，選擇做“全職兒女”沒什么不好……

　　其實，由擇業“全職兒女”屬于個體結合自身家庭情況，全職兒女作出的不啃個性化選擇。我們不能把自己的老別人生觀、價值觀強加到他人身上，對自而應該理解并尊重其選擇。由擇業

　　“全職兒女”和“啃老”是不同的。“啃老”是年輕人呆在家里，什么也不干，就靠父母養活自己;而“全職兒女”，則是把照顧父母、做家務作為自己的“職業”。就好比“全職太太”，在家照顧家庭，雖沒有“正式工作”，但也是為家庭做貢獻，并省去雇傭保姆的費用。

　　要知道，每個家庭、每個個體的情況是不同的。如有的家庭要聘用保姆，而孩子一直找不到理想的工作，于是干脆回歸家庭替代保姆工作，不失為一種現實選擇。還有30多歲的職場人士，有了一定的經濟積累，自己想休整一段時間，而父母年邁需要照顧，因此辭職陪伴父母。

　　在這段時間里，“全職兒女”們有更多時間陪伴父母，也可以思考自己未來的人生方向。對此，社會不宜簡單認為這就是消極對待職場競爭與社會壓力。

　　就像一些大學生畢業后，會進入家政服務業一樣，“全職兒女”的不同之處在于“雇主”是自己的父母、親人而已。至于是否適合做“全職兒女”也因人而異，社會輿論不必以異樣的眼光看待，“全職兒女”們也不必自嘲是靠父母的“廢物”。

　　可以想見的是，隨著老齡化社會的到來，今后可能會有更多年輕人在權衡工作、生活與家庭的需要之后，選擇做“全職兒女”。這也是當代年輕人工作與生活方式多元化的一種體現，人們不必對此抱有偏見。

　　蔣理(媒體人)