在圍繞中國加入八國集團（以下簡稱G8）這一問題上，美國G8成員國（美國、認為讓中入國英國、中國資格法國、不夠不想德國、國加意大利、集團加拿大、美國日本和俄羅斯）一直都沒有形成統(tǒng)一意見。認為讓中入國 
 
今年的中國資格G8峰會將于7月15至17日在俄羅斯圣彼得堡舉行，此次峰會主席國俄羅斯邀請了中國、不夠不想印度、國加南非、集團墨西哥、美國巴西5國領導人及獨聯(lián)體主席國哈薩克斯坦總統(tǒng)參加此次峰會。認為讓中入國

　　與俄羅斯的中國資格積極態(tài)度相比，美國的態(tài)度則比較曖昧。美國國務院發(fā)言人在日前召開的新聞發(fā)布會上表示：“我們知道有許多組織和個人提議擴大G8，把中國吸收進來，但G8現(xiàn)在還沒有考慮擴大。我們與中國積極開展了雙邊往來，在恰當的多邊場合也進行了密切交流。我們正為擴大這一富有建設性的合作而努力。”

　　《印度斯坦時報》、《澳大利亞人報》等媒體紛紛對此表示了關注，盡管印度和澳大利亞都不是G8成員國。《印度斯坦時報》指出，作為一個有著13億人口的世界第四大經濟體，中國是G8新成員的不二人選，但迄今為止中方并沒有對加入G8表示出任何興趣。

　　實際上，在圍繞中國加入G8的問題上，G8成員國似乎尚未達成一致。雖然德國和法國對此曾有過積極表示，美國的態(tài)度卻相對曖昧，美國國內認為中國不夠資格的聲音占了多數。英國首相布萊爾曾在去年G8峰會上表示，應邀請中國和印度參加G8峰會，但他同時也指出，對G8峰會參與國進行結構性調整的商談可能會遇到困難。一直想作亞洲代言人的日本，一方面希望加強與中國的合作，一方面又不愿放棄自己在G8中唯一的亞洲代表地位，因此對是否吸納中國一直閃爍其辭。

　　對中國加入G8可行性有多大這個問題，中國世界經濟學會副會長李曉指出，從目前情況來看，中國加入G8的可行性不大，主要有以下3個原因。首先，從政治角度看，目前G8的成員國大多是工業(yè)發(fā)達國家，吸納新成員國有意識形態(tài)上的要求，比如西方民主制度等，而中國加入的前提是要改變這些規(guī)則和要求，承認世界發(fā)展的多元化、承認各國人民有權選擇自己的發(fā)展道路。因此，吸納中國進G8，就要改變游戲規(guī)則，不可能那么快實現(xiàn)；其次，從經濟體系角度來看，G8成員國都屬于成熟的市場經濟體系國家，中國目前還在為證明自己的市場經濟地位而努力，短期內不會有根本性進展；最后，從經濟實力角度來看，盡管中國的經濟總量不容小覷，但經濟實力比的不僅僅是經濟總量，還有這個國家的人均GDP及創(chuàng)造財富的能力，中國在這方面與西方發(fā)達國家還存在差距。因此，短期內中國加入G8的可能性不大。

　　國務院發(fā)展研究中心丁一凡研究員表示，如今八國集團的實質內容已轉移到七國集團財長和央行行長會議上。去年的七國財長和央行行長會議在中國舉行并邀請中國參加，這種“7＋1”模式具有很強的標志性，說明G8對中國還是非常重視的。現(xiàn)在西方媒體有這樣一種聲音，認為盡管中國不是G8成員國，但這個經濟快速發(fā)展的國家正在改變世界經濟秩序，如果沒有中國的參與，討論世界經濟沒有多大意義。英國倫敦國際戰(zhàn)略問題研究所國際問題專家麥克萊恩此前也表示，一定程度上，沒有中國的參與，許多全球重要的經濟議題將無法獲得有效處理。