2010年新浪金麒麟論壇于11月2日在北京柏悅酒店召開，春不策走本次論壇主題是靠經：“經濟轉型中的金融使命。”國務院發展研究中心副主任侯云春在演講中表示，濟刺激政國際金融危機后采取經濟刺激政策是向繁為了避免經濟出現經濟崩盤這樣災難性的后果。但不能依靠它走向繁榮，春不策走必須進行新一輪的靠經產業革命。

以下是濟刺激政侯云春演講實錄。

侯云春：女士們、向繁先生們，春不策走大家上午好。靠經10分鐘的濟刺激政發言，我想主要講這樣一個觀點。向繁今天是春不策走全球應對金融危機的第二年。全球應對金融危機發展的靠經今天，我們有必要對這次危機的濟刺激政應對以及下一步的政策選擇進行一些再認識、再思考、再選擇。

現在無論是中國還是全球，應對國際金融危機已經進入了最關鍵的階段，繼續采取經濟刺激政策，我認為是飲鴆而不能止渴，不可能從根本上解決問題，必須要加快經濟發展方式的轉變、加大改革和調整力度。

與去年相比，今年可以說全球應對經濟危機進入了一個異常復雜的形勢，主要表現在一是不同國家遇到的主要矛盾不同。在發達國家發達經濟體繼續是“兩高一低”的經濟態勢的同時，“高失業率、高負債率、低速運營”，一些新型經濟體出現經濟過熱、通貨膨脹和通脹預期加劇，資產泡沫化嚴重這樣一種情況。因此，在這樣一種經濟形勢下，就不大可能再向去年那樣全球一致采取大規模、大力度的經濟刺激。

美國和日本繼續采取財政貨幣刺激政策，而歐洲國家選擇了在保持寬松貨幣政策的同時，收緊財政政策，治理主權債務，治理財政風險。

新型經濟體在繼續保持寬松政策一定連續性的同時，采取了收緊貨幣信貸的措施。這個選擇應該說從各自經濟當中所遇到的矛盾和問題來看都是有道理的，都是應該的。

但是，對這些措施我們要進行分析，從這次發生國際金融危機來看，我們要承認這是一次壞事，也是一個好事，這是對現有的經濟秩序、經濟結構一次強制性的矯正，避免問題進一步嚴重，避免在不合理的軌道繼續發展和惡化。

發生這樣的一個金融危機，是要付出代價的，需要時間來調整和消耗，這次國際金融危機也不例外，采取經濟刺激政策是為了避免經濟出現經濟崩盤這樣災難性的后果。但是，不能依靠它走向繁榮，必須進行新一輪的產業革命。

因此，對于繼續采取財政刺激政策，我們要打一個問號。美國采取這些政策，是因為利用它貨幣發鈔國的地位，近一二年來美國發行速度遠遠超過了經濟增長的需要。

有資料顯示，美國這些年的鑄幣稅達到了18萬億美元，從美元貶值當中得到的好處有35800億美元，美國繼續采取刺激政策，特別是量化寬松的貨幣政策，無非就是開動印鈔機印制美元，一個是矛盾外推，讓全球買單，一個是矛盾后推，透支未來。所以在這種情況下，我們要冷靜地分析應該采取什么樣的對策。

從我們國家來看，我國的經濟也出現了回調的趨勢，但是我們這種回調是國家采取的宏觀調控政策意圖的體現，是健康的，是符合我們的預期的調控方向的。

以上是我今天要講的一個主要觀點。請大家批評指正。