- A
- 鞍山
- 安慶
- 安陽
- 安順
- 安康
- 澳門
- B
- 北京
- 保定
- 包頭
- 巴彥淖爾
- 本溪
- 蚌埠
- 亳州
- 濱州
- 北海
- 百色
- 巴中
- 畢節(jié)
- 保山
- 寶雞
- 白銀
- 巴州
- C
- 承德
- 滄州
- 長治
- 赤峰
- 朝陽
- 長春
- 常州
- 滁州
- 池州
- 長沙
- 常德
- 郴州
- 潮州
- 崇左
- 重慶
- 成都
- 楚雄
- 昌都
- 慈溪
- 常熟
- D
- 大同
- 大連
- 丹東
- 大慶
- 東營
- 德州
- 東莞
- 德陽
- 達(dá)州
- 大理
- 德宏
- 定西
- 儋州
- 東平
- E
- 鄂爾多斯
- 鄂州
- 恩施
- F
- 撫順
- 阜新
- 阜陽
- 福州
- 撫州
- 佛山
- 防城港
- G
- 贛州
- 廣州
- 桂林
- 貴港
- 廣元
- 廣安
- 貴陽
- 固原
- H
- 邯鄲
- 衡水
- 呼和浩特
- 呼倫貝爾
- 葫蘆島
- 哈爾濱
- 黑河
- 淮安
- 杭州
- 湖州
- 合肥
- 淮南
- 淮北
- 黃山
- 菏澤
- 鶴壁
- 黃石
- 黃岡
- 衡陽
- 懷化
- 惠州
- 河源
- 賀州
- 河池
- 海南
- 紅河
- 漢中
- 海東
- 懷來
- J
- 晉中
- 錦州
- 吉林
- 雞西
- 佳木斯
- 嘉興
- 金華
- 景德鎮(zhèn)
- 九江
- 吉安
- 濟(jì)南
- 濟(jì)寧
- 焦作
- 荊門
- 荊州
- 江門
- 揭陽
- 金昌
- 酒泉
- 嘉峪關(guān)
- K
- 開封
- 昆明
- 昆山
- L
- 廊坊
- 臨汾
- 遼陽
- 連云港
- 麗水
- 六安
- 龍巖
- 萊蕪
- 臨沂
- 聊城
- 洛陽
- 漯河
- 婁底
- 柳州
- 來賓
- 瀘州
- 樂山
- 六盤水
- 麗江
- 臨滄
- 拉薩
- 林芝
- 蘭州
- 隴南
- M
- 牡丹江
- 馬鞍山
- 茂名
- 梅州
- 綿陽
- 眉山
- N
- 南京
- 南通
- 寧波
- 南平
- 寧德
- 南昌
- 南陽
- 南寧
- 內(nèi)江
- 南充
- P
- 盤錦
- 莆田
- 萍鄉(xiāng)
- 平頂山
- 濮陽
- 攀枝花
- 普洱
- 平?jīng)?/li>
- Q
- 秦皇島
- 齊齊哈爾
- 衢州
- 泉州
- 青島
- 清遠(yuǎn)
- 欽州
- 黔南
- 曲靖
- 慶陽
- R
- 日照
- 日喀則
- S
- 石家莊
- 沈陽
- 雙鴨山
- 綏化
- 上海
- 蘇州
- 宿遷
- 紹興
- 宿州
- 三明
- 上饒
- 三門峽
- 商丘
- 十堰
- 隨州
- 邵陽
- 韶關(guān)
- 深圳
- 汕頭
- 汕尾
- 三亞
- 三沙
- 遂寧
- 山南
- 商洛
- 石嘴山
- T
- 天津
- 唐山
- 太原
- 通遼
- 鐵嶺
- 泰州
- 臺州
- 銅陵
- 泰安
- 銅仁
- 銅川
- 天水
- 天門
- W
- 烏海
- 烏蘭察布
- 無錫
- 溫州
- 蕪湖
- 濰坊
- 威海
- 武漢
- 梧州
- 渭南
- 武威
- 吳忠
- 烏魯木齊
- X
- 邢臺
- 徐州
- 宣城
- 廈門
- 新余
- 新鄉(xiāng)
- 許昌
- 信陽
- 襄陽
- 孝感
- 咸寧
- 湘潭
- 湘西
- 西雙版納
- 西安
- 咸陽
- 西寧
- 仙桃
- 西昌
- Y
- 陽泉
- 運(yùn)城
- 營口
- 鹽城
- 揚(yáng)州
- 鷹潭
- 宜春
- 煙臺
- 宜昌
- 岳陽
- 益陽
- 永州
- 陽江
- 云浮
- 玉林
- 宜賓
- 雅安
- 玉溪
- 延安
- 榆林
- 銀川
- Z
- 張家口
- 鎮(zhèn)江
- 舟山
- 漳州
- 淄博
- 棗莊
- 鄭州
- 周口
- 駐馬店
- 株洲
- 張家界
- 珠海
- 湛江
- 肇慶
- 中山
- 自貢
- 資陽
- 遵義
- 昭通
- 張掖
- 中衛(wèi)
購房神器-拼房帝
微信掃一掃
不用下載就能用
報復(fù)性存錢!18萬億存款都是誰的?丨財訊60s
焦點(diǎn)財經(jīng)Focus 2023-01-13 09:44:34 用手機(jī)看掃描到手機(jī),新聞隨時看
掃一掃,性存用手機(jī)看文章
更加方便分享給朋友
面對疫后經(jīng)濟(jì)修復(fù)困難,報復(fù)專家學(xué)者齊刷刷盯上了居民存款。性存
前有郭樹清倡議,錢萬把當(dāng)期收入盡可能轉(zhuǎn)化為消費(fèi)和投資,億存鼓勵住房、款都汽車等大宗商品消費(fèi);后有孟曉蘇建言,財訊中國老百姓存款增加15萬億,報復(fù)拿出1/3買房,性存中國經(jīng)濟(jì)就恢復(fù)了。錢萬
專家們的目的,不就是讓我們消費(fèi)嘛!咱們不論對錯,先看一下實(shí)際情況:
人民銀行前兩天發(fā)布數(shù)據(jù),2022年中國居民存款增加17.84萬億,大幅高于2021年9.9萬億的新增水平,刷新歷史紀(jì)錄。這意味著,去年居民有近8萬億的超額儲蓄。
這些超額儲蓄,小部分可能是工廠或個體戶的經(jīng)營周轉(zhuǎn)款,大部分應(yīng)該是富裕階層在市場蕭條期的避險性儲蓄。
為什么這么推測呢?居民新增存款看似驚人,但主要集中在城鎮(zhèn)人群和高收入人群等少數(shù)人手里。據(jù)央行公布的數(shù)據(jù),儲戶存款超過50萬的人,占比只有0.37%。另據(jù)招商銀行年報,日均資產(chǎn)超過50萬的客戶,占比約2.1%。
我國居民財產(chǎn)呈現(xiàn)典型的“二八現(xiàn)象”,想方設(shè)法讓普通人多花錢去刺激消費(fèi),恐怕是瞄錯了目標(biāo)。
中國房奴已背負(fù)近40萬億房貸,戶均21.85萬,房貸壓力著實(shí)不小,近期失業(yè)率還創(chuàng)了歷史新高;這兩年地產(chǎn)暴雷、債務(wù)風(fēng)險不斷,普通人購房信心也大打折扣。另一邊豪宅市場異軍突起,北上深豪宅成交量連續(xù)增長,大面積改善住房崛起,奢侈品消費(fèi)也是一派紅火繁榮景象。
兩者疊加看似魔幻,卻構(gòu)成了真實(shí)存在的世界。
聲明:本文由入駐焦點(diǎn)開放平臺的作者撰寫,除焦點(diǎn)官方賬號外,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表焦點(diǎn)立場。