原標(biāo)題：林志玲、原創(chuàng)黃曉明Baby捐20萬(wàn)被罵摳門，林志玲黃韓紅曝捐款名單一處細(xì)節(jié)讓人深思
近日武漢疫情引起全國(guó)人民高度關(guān)注，曉明細(xì)節(jié)不斷有外地醫(yī)務(wù)人員馳援武漢，捐萬(wàn)娛樂(lè)圈許多明星也紛紛捐款捐物資。被罵
1月24日，摳門款名黃曉明Angelababy夫婦、韓紅吳京謝楠夫婦分別捐款20萬(wàn)。曝捐
1月25日楊紫捐款50萬(wàn)。單處
1月25日當(dāng)天，讓人林志玲也捐款了20萬(wàn)。深思
1月26日，原創(chuàng)范冰冰粉絲團(tuán)曬出范冰冰的林志玲黃捐款轉(zhuǎn)賬回單，表示范冰冰已經(jīng)向武漢市慈善總會(huì)捐款50萬(wàn)元。曉明細(xì)節(jié)
范冰冰一直熱衷于公益事業(yè)，捐萬(wàn)為無(wú)數(shù)處在水深火熱之中的孩子帶來(lái)了希望。粉絲夸道：“十年公益，她一直在路上。”的確，范冰冰在公益事業(yè)上做的貢獻(xiàn)是毋庸置疑的，不能因?yàn)樗呢?fù)面新聞就否定她的貢獻(xiàn)。
同日，《唐人街探案3》的劇組和出品方發(fā)了一張通知，向大家宣布《唐人街探案3》所有出品方向武漢捐款100萬(wàn)元，導(dǎo)演陳思誠(chéng)捐款50萬(wàn)元，而其他工作人員加起來(lái)也捐了10.315萬(wàn)元。
不少網(wǎng)友為之振奮，作為公眾人物，陳思誠(chéng)樹(shù)立了一個(gè)非常好的榜樣。
而《唐人街探案3》主演劉昊然也向某扶貧基金會(huì)捐款20萬(wàn)元，用自己的力量為站在一線的醫(yī)護(hù)工作者減輕了壓力，也為武漢人民帶來(lái)了希望，為全國(guó)抗擊疫情貢獻(xiàn)一份愛(ài)心。雖然年紀(jì)輕輕，但劉昊然的社會(huì)責(zé)任感值得肯定！
值得注意的是郭德綱捐款了100萬(wàn)。
除了這些明星，還有許多明星也在通過(guò)各種渠道捐款捐物。
不過(guò)，相對(duì)于被公布捐款數(shù)額的明星，韓紅慈善基金會(huì)的做法則有些特殊。疫區(qū)需要時(shí)，韓紅愛(ài)心慈善基金很快響應(yīng)，捐物資運(yùn)抵武漢。
與此同時(shí)，韓紅也在不斷號(hào)召明星們捐款馳援武漢。
在韓紅發(fā)出的明星捐款名單中，易烊千璽、王鷗、蔣欣等明星的名字赫然在列。作為明星，他們利用自己的影響力和號(hào)召力，為武漢疫情獻(xiàn)出一份愛(ài)心。
在韓紅的號(hào)召下，不斷有明星捐款，因此韓紅也一直在更新捐款名單，在1月26日下午更新的捐款名單中，吳亦凡、劉詩(shī)詩(shī)、賈乃亮、鹿晗、吳奇隆等明星也赫然在列，令網(wǎng)友感到無(wú)比暖心。
為了防止某些杠精網(wǎng)友，韓紅并沒(méi)有公布捐款數(shù)額，并且特別標(biāo)記：排名不分先后。
其實(shí)，捐款是一份心意，一顆善心是不能用來(lái)比較的，而許多明星捐款公布金額后很容易激起粉絲的攀比心，捐的少容易遭網(wǎng)友攻擊被罵摳門，讓原本的善意轉(zhuǎn)變成網(wǎng)絡(luò)暴力，黃曉明與Angelababy夫婦就因捐款20萬(wàn)而遭到指責(zé)，許多網(wǎng)友攻陷黃曉明的微博冷嘲暗諷其摳門。
而林志玲也因?yàn)榫杩?0萬(wàn)被一些網(wǎng)友嫌棄太少。
所以韓紅不公布捐款的數(shù)額，考慮得很周到，表?yè)P(yáng)了捐款的明星，也保護(hù)了他們，不讓他們受到某些網(wǎng)友的無(wú)理指責(zé)。
作為普通群眾，我們不必深究明星的捐款數(shù)額是多少，何況明星并沒(méi)有捐款的義務(wù)，用是否捐款、捐款多少來(lái)評(píng)論他人，這樣的做法純屬道德綁架。
公開(kāi)了捐款數(shù)額表明這位明星不在乎社會(huì)言論，也希望自己的做法能帶動(dòng)他人。而韓紅不公開(kāi)數(shù)額的做法正是體現(xiàn)了“低調(diào)做人，高調(diào)做事”的觀念，韓紅在慈善的路上走了那么久，想必很懂大家的心態(tài)，她這種低調(diào)公開(kāi)捐款名單的做法，考慮得非常到位，既防范了飯圈的攀比也防止了鍵盤俠的網(wǎng)絡(luò)暴力、道德綁架發(fā)生。
慈善家古天樂(lè)此次便遭受了道德綁架，被造謠捐款1000萬(wàn)。眾所周知古天樂(lè)醉心于慈善事業(yè)，蓋了許多希望小學(xué)，每次做慈善自己幾乎都不對(duì)外公布，都是在最后被其他人扒出才大白于天下，正因?yàn)榱私馑幸活w真摯的善心，才發(fā)生了一系列荒唐事，曾有人因無(wú)錢治病舉著牌子到發(fā)布會(huì)進(jìn)行道德綁架逼他捐款，而此次道德綁架的事再次上演，造謠他捐款1000萬(wàn)，難道是為了借此逼迫他捐出巨款？
總之，明星捐的少容易被罵摳門，捐得太多在被贊揚(yáng)的同時(shí)，又會(huì)平白無(wú)故遭受道德綁架，以后每逢“大事”則被人逼著求著捐款。
明星捐款多少是一份心意，重要的是他們的號(hào)召力能聚集起更多的人做善事。這些捐款的藝人為大家樹(shù)立了正確的榜樣，我們要向擁有社會(huì)責(zé)任感的藝人致敬，而不是無(wú)端指責(zé)。
