哈士奇事件是哈士近年來備受關注的一件事件，一只哈士奇被主人遺棄后，奇事奇士竟然不顧一切地返回250公里外的哈叫家中，引起了社會的哈士熱議和廣泛關注。在這個冷酷無情的奇事奇士世界上，一只狗的哈叫忠誠打動了無數人的心。這個事件不僅僅是哈士一只狗的故事，更是奇事奇士一種態度的表達。無論人類或動物，哈叫忠誠和堅定的哈士信仰始終是引領我們前行的力量。這個事件也提醒了我們要關注動物的奇事奇士生命和權利，珍視它們和人類共存的哈叫美好世界。

哈士奇咬傷3名幼童遭驅逐，哈士狗主人不同意，奇事奇士狗重要還是哈叫人重要？

想都不用想，肯定是人重要，二者根本不存可比性。無論從何種角度分析,人和寵物之間都是無法進行對比衡量的。從生物學角度來講:人類站在食物鏈的最頂端;從社會角度來講，每一個“個體人” 都可以通過自己的努力為家庭為社會作出貢獻。為什么會有“寵物”這一名詞的出現?不也是人寵出來的?且不說寵物本身有多大意義，和我們人類比它就是微不足道的存在。雖然言辭過于犀利，但事情就是這么個事情，情況就是這么個情況!

哈士奇咬傷三名幼童遭驅逐，狗主人不同意

事情發生在山東青島某小區內: 2020年5月15日一只哈士奇咬傷三名孩子和一位家長。事發當時三名孩子正在小區內游玩,按理說孩子在自家小區內玩耍是再正常不過的事情了，但是不幸的-幕開始了。在孩子們玩的正高興的時候，忽然一只哈士奇向三名幼童猛撲而來，孩子的家長看到這一幕第一反應就是沖上去攔住哈士奇。由于哈士奇的體型較大家長不但沒有阻攔成功，反而讓自己也淪為了受害者。

看過有關新聞的都知道這只哈士奇沒有牽引繩就算了，更過分的是連嘴套也沒有佩戴。我們都知道這種大型犬在小區內是十分危險的，佩戴相應的防護工具那是必須的。在與哈士奇痛苦搏斗幾分鐘后，狗主人才來到案發現場，看到狗主人來的那一刻，家長們本以為得救了，可沒想到的是狗主人愣是站那看了半天，硬生生的看著自己的獵犬撲向受害者。看到這一幕，我真的是忍不住口吐芬芳了。然而這還不是令人最為之憤怒的?？催^記者采訪視頻的人都知道，在接受采訪的時候從哈士奇主人的言語中似乎看不出太多的歉意，開口就是自己愿意承擔醫藥費。忍不住問一句:你出醫藥費,這不是天經地義的事嗎?

通過視頻我們還可以了解到:受傷孩子的家長向物業提出驅逐哈士奇，畢竟這只獵犬給孩子帶來的傷痛不只是表面的皮肉之痛，內心的創傷才是最可怕的。面對提議寵物主人則稱哈士奇和她是相依為命的存在，自己已經獨居20多年了，不能和愛犬分離。那我想問一句，您自己的幸福是幸福?您快樂就好，別人都要為您服務?為了讓您愉快地渡過下半生，別人都應該整日憂心重重想著怎樣躲避您的愛犬?我想答案顯然是不可能的，要真是這樣那就請您和您的愛犬另謀高處。

孤獨固然可怕，固然值得憐憫!但也莫讓孤獨成為一種道德綁架!

回顧整個事件我個人對哈士奇主人的孤獨也是深表同情，但也不得不提醒一句:我們要記得身處于這個社會中，我們不僅僅是獨立的個體，也是社會的一部分，任何時間任何地點我們都不可能是一個孤立的存在，決定一件事情的時候，我們首先要回頭看看事件本身對他人有沒有不利的影響?就拿哈士奇咬傷三名幼童這件事情來說，我想反問哈士奇主人一句，您是否也應該反省下自己:為何寵物外出的時候沒有佩戴狗繩?為何寵物沒有佩戴嘴罩這些最基本的防護工具?為何自己不能誠摯的向受害者成表達歉意?

最后希望警方能妥善的處理這件事情，希望日后這樣的事情不再發生，也希望我們在日后的生活中都能多一分理解，少一分自私。就像培根說的:為了要替自己煮蛋以致燒掉一幢房子而毫不后悔的人，乃是極端的利己主義者。總之生而為人要善良!

最近，新聞報道了一起狗咬人事件，迅速引發了熱議。有一只哈士奇襲擊了正在小區中玩耍的3名幼童，雖然因為有大人的保護，孩子們沒有收到嚴重傷害，但是孩子和大人還是被突然暴走的哈士奇給咬傷了。在事件發生后，為了避免類似事件的再次發生，小區的業主們強烈要求驅逐那只肇事的哈士奇，但是狗主人卻不同意，理由是她一人獨居，平日里和狗相依為命。那么，到底是狗重要還是人重要？

雖然對于哈士奇主人的孤獨生活深表同情，但答案是不言而喻的，肯定是人重要。接下來，讓我們詳細了解下事件的經過。

事件發生于5月15日，在山東青島嶗山區奧林花園小區，有幾個小孩在小區中玩耍，孩子們在小區的主路上騎著滑板車，突然沖過來一條沒有拴繩也沒有帶嘴罩的哈士奇，徑直撲向了3個孩子。幸虧其中一位孩子的媽媽杜女士發現情況不對勁，馬上用自己的身體護住孩子們。杜女士想要抱住哈士奇，可由于那只狗的體型較大，卻反被拉倒在地。一陣慌亂之后，幾個孩子和大人躲到了小區的物業辦公室?？墒?，杜女士和孩子們還是被狗咬傷，身上還有多處擦傷。

最令人感到憤怒的是，事發當時狗主人就在不遠處，卻眼睜睜地看著自己的寵物狗傷人。從小區的監控畫面看到，在狗咬人之前，狗主人曾經試圖抱住它，可還是被掙脫了。事后得知，狗主人是一位68歲的蘇女士，據她聲稱，當天她在給自己的車子充電，忘記鎖狗籠，導致狗跑出來傷了人。

雖然說事情發生之后，被咬傷的大人和孩子們都及時注射了狂犬疫苗，可是此次事件給孩子們造成的驚嚇和心理創傷是無法估量的。由于擔心惡犬繼續傷人，不少業主要求把那只哈士奇驅逐出去，可是狗主人蘇女士卻極力反對，她說老伴已經走了20年，如今她一個人與狗相依為命。

蘇女士養只寵物狗作伴，以此來對抗獨居的孤獨，這本無可厚非，很多人對此也是深表理解和同情。可是，她養的是一只體型較大的哈士奇，而且還是一條連她自己都控制不住還會咬人的寵物狗。應該說，小區中業主們的反對是有充分理由的，既然那只哈士奇會咬人，那么保不準它日后還會繼續咬人。而就算以后狗主人在遛狗的時候拴上了繩索，可是通過這次事件可以證明狗主人并無法控住它。

誠然，寵物狗對于主人來說固然重要，可是這如何能夠跟人們的生命安全相比呢！寵物狗咬傷人之后，難道不應受到管制嗎！對此，諸位讀者有什么看法呢？

現在狗患是當今社會一大問題，狂犬病可是能潛伏20幾年的，咬完人花點打針錢，可是受害者呢也許幾年后還會得病，到時找誰？養狗可以但要有素質的養狗，最恨那些自私的養狗人。

一群哈士奇被遺棄在南極的電影？

影片《南極大冒險》改編自1958年日本派遣越冬觀測隊的真實事件，由弗蘭克·馬歇爾執導，保羅·沃克、布魯斯·格林伍德、賈森·比格斯和穆恩·布拉德古德等聯袂出演。影片于2006年2月17日在美國上映。

電影講述了八條雪橇犬在殘酷的大自然中努力集體求生的故事。這八條被留在冰天雪地南極的狗兒們不畏冰雪，依然奮勇求生守在原地，這場生存競賽是在跟時間賽跑，狗兒們克服風雪的考驗，再度跟主人重逢。