大家好，家暴家暴小律來為大家解答以上問題。正當正當反抗家暴正當防衛，男判反殺家暴男判正當防衛很多人還不知道，反抗防衛反殺防衛現在讓我們一起來看看吧！家暴家暴
(1)女性勒死家暴丈夫，正當正當被家暴殺害，男判屬于正當防衛嗎？
2021年4月3日22時許，反抗防衛反殺防衛云南李某梅再次被丈夫辱罵毆打，家暴家暴甚至被打得尿褲子。正當正當在丈夫繼續追的時候，擔心再次挨打的李某梅兩次掐住丈夫的脖子，長達50分鐘，致其窒息死亡。
近日，李某梅因犯故意殺人罪，被判處有期徒刑三年，緩刑五年。云南省瀾滄拉祜族自治縣人民法院一審認為，李某梅的行為具有防衛因素，行為人在案件原因上存在明顯過錯。
(2)被家庭暴力殺害屬于正當防衛嗎？
如果受害人被家暴殺害，是否屬于正當防衛，要根據具體情況判斷。自衛的構成要素是：
(1)反對非法侵權；
(2)違法侵權行為必須正在進行；
(3)防衛的目的是為了保護公眾、自己或他人的權益；
(4)對不法侵害人必須進行正當防衛；
(5)不應超過必要的限度。
103010第二十條規定，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行的嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
(3)防衛過當的認定
有下列情形之一的，應當認定為防衛過當：
(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害。讓如此重大的損害發生，以達到正當防衛的目的，屬于間接故意防衛。
(2)防衛人明知自己的防衛行為可能明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過于自信和過失防衛。
(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過正當防衛的必要限度，造成重大損害。如果他們因為疏忽而未能預見，甚至造成重大損害，那就是疏忽。
女子勒死家暴丈夫，被家暴殺害，屬于正當防衛嗎？相關內容。如果被害人被家暴殺害，是否屬于正當防衛，要根據具體情況判斷，如果構成正當防衛，不承擔刑事責任。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
