美、源美遇日兩國均把環境能源領域作為新的日境經濟增長點，并報以高度期待。不同但是源美遇其中的意蘊卻大相徑庭。

　　美國旨在依靠綠色能源來創造就業，日境環境能源技術只不過是不同確保就業的經濟手段而已。但是源美遇日本將環境能源技術當作解決地球層面危機的手段，其革新性甚至可與產業革命相比肩，日境并把它當作經濟增長的不同原動力。顯然，源美遇鳩山比奧巴馬更具單純的日境使命感。奧巴馬剛上任時也曾有過這種使命感，不同但是源美遇現在沒有了。因為奧巴馬人氣凋零，日境無法好高騖遠，不同同時美國人的冒險精神受到貪婪資本主義的侵蝕，僅僅追求短期利益，根本不會去嘗試需要花費漫長時間才會有所收益的冒險，而環境能源技術恰恰需要花費長期時間。因此之前拉動美國經濟的貪婪冒險資本主義，目前不可能向環境能源領域轉變。日本人不如美國人那么具有冒險精神，但是日本企業的基礎技術非常扎實，很多企業已經脫離貪婪資本主義，因此具有向能源產業轉化的條件。

　　美國無法期待美國各個家庭出錢投資太陽能發電，因為他們不好儲蓄。但是日本可以期待老年人個人融資1400兆日元，這將保證各個家庭投資自家太陽能發電，進而推動電動汽車或者混合動力汽車產業。而且，在新能源汽車方面，日本原來就比美國具有競爭力。盡管如此，日本的情況也不容樂觀，因為現在集體住宅在增加，房頂面積在減少，要達到全國4900萬戶人家中的1000萬戶使用太陽能發電，是非常困難的。如何利用地熱和海洋將成為日本能源問題的重要出路。