2021年9月10日，貨拉湖南長沙市岳麓區人民法院宣判，拉女貨拉拉女乘客墜亡案涉事司機、乘客裁定被告人周陽春犯過失致人死亡罪，墜亡判處有期徒刑一年，案審緩刑一年。宣判

之后，上訴周陽春夫婦對判決不服，維持提出上訴。原判

2022年1月7日，貨拉湖南省長沙市中級人民法院作出二審裁定，拉女駁回上訴，乘客裁定維持原判。墜亡

據悉，案審二審審理期間，宣判周陽春及其辯護人對部分事實和證據提出異議，經審查，不影響案件定罪量刑。

長沙市中級人民法院認為本案事實清楚，依照刑事訴訟法有關規定，決定二審不開庭審理。

法院經審理查明，周陽春系深圳依時貨拉拉科技有限公司簽約司機，2021年2月6日下午通過平臺接到被害人車某某搬家訂單，當日20時38分駕車到達約定地點。

因等候裝車時間長，且車某某拒絕接受付費裝車服務并支付延時等候費，導致訂單賺錢少，周陽春心生不滿。

21時14分，周陽春搭載車某某出發，但未提醒坐在副駕駛位置的車某某系好安全帶。

途中，周陽春又向車某某提出可提供付費卸車搬運服務，再遭拒絕，更生不滿。

周陽春未按平臺推薦路線行駛，自行選擇一條相對省時但人車稀少、燈光昏暗的偏僻路線。

車某某發現周陽春偏離導航路線并駛入偏僻路段，四次提示偏航，周陽春態度惡劣，與車某某發生爭吵。

車某某心生恐懼，把頭伸出窗外要求停車。

周陽春發現車某某用雙手抓住貨車右側窗戶下沿，上身探出了車外，可能墜車，雖打開雙閃警示后車，但未采取制止或制動措施。

隨后，車某某從車窗墜落，周陽春遂停車并撥打120急救電話和110報警電話。

車某某因頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷，經搶救無效，于2021年2月10日死亡。

案發后，貨拉拉公司向車某某父母支付了醫療費、喪葬費等費用。

長沙市中級人民法院經審理認為，上訴人周陽春在平臺接單后，因等候裝車時間長、兩次提議有償搬運服務被拒而心生不滿，在運輸服務過程中態度惡劣，與車某某發生爭吵，無視車某某四次反對偏航的意見，在晚上21時許執意將車駛入人車稀少、燈光昏暗的偏僻路段，給車某某造成了心理恐慌。

周陽春在發現車某某探身車外、可能墜車的危險情況下，輕信可以避免，未及時采取制止或制動等有效措施，致車某某墜車身亡。

周陽春作為有多年駕齡的職業司機，未履行安全保障義務和因其先行行為引發的危險防止義務，其過失行為與車某某的墜車死亡結果之間具有刑法上的因果關系，已構成過失致人死亡罪。

原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，依法作出前述裁定。