摘要：如何看待高鐵車廂內(nèi)大人訓(xùn)斥孩子的事?我認(rèn)為這位家長的做法不太正確，因?yàn)楫吘故莿邮贮c(diǎn)已公共場合，孩子的和高行為確實(shí)影響到了別人，雖然他是鐵掌孩子，雖然年齡小，熱介紹但是詳細(xì)既然影響到了別人，我們就應(yīng)該說抱歉...

如何看待高鐵車廂內(nèi)大人訓(xùn)斥孩子的高鐵摑事過事?

我認(rèn)為這位家長的做法不太正確，因?yàn)楫吘故莿邮贮c(diǎn)已公共場合，孩子的和高行為確實(shí)影響到了別人，雖然他是鐵掌孩子，雖然年齡小，熱介紹但是詳細(xì)既然影響到了別人，我們就應(yīng)該說抱歉，高鐵摑事過而不是動手點(diǎn)已當(dāng)別人提醒我們時，我們卻對別人進(jìn)行回懟。和高

首先，厭童癥在某種程度上可能是一種心理現(xiàn)象，但我們需要注意到這只是一種個別情況，并不能代表整個社會。社交媒體的出現(xiàn)和普及使得人們更容易表達(dá)自己的情感和不滿，因此看到對兒童吵鬧的抱怨并不奇怪。

這個時候就要看家長的做法了，如果家長及時制止的話，那么自然是非常好的，可是家長如果比熊孩子還要熊，那么確實(shí)是有些說不過去了。有一個網(wǎng)友在社交平臺上就分享了自己乘坐高鐵的一個經(jīng)歷，引起了很多人的關(guān)注。

告知孩子，其行為可能釀成嚴(yán)重后果事件中的熊孩子，已經(jīng)就讀初中，他們在鐵路附近，用彈弓打鳥，這才誤將高鐵車窗擊碎。面對已經(jīng)釀成的事故，家長作為監(jiān)護(hù)人，需要賠償高鐵列車損失。對于闖禍的孩子，也要心平氣和教育。

這意味著你能在高鐵二等座車廂里，遇到全國各地各種階層和處境的父母。教育環(huán)境較好的家庭，也許能科學(xué)地回應(yīng)孩子的需求。美國社會學(xué)著作《不平等的童年》一書分析過，中產(chǎn)家庭與孩子交流說的話的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于底層家庭。

山東“地鐵判官”突然走紅,他為什么能引起大家的關(guān)注?

地鐵判官火的原因是小伙的英雄主義解了大眾的怨氣。第一，這一事件的視頻版充滿喜劇表演的效果。主角之一年輕小伙整個過程的疑惑，思考，和憤怒過程既有情節(jié)脈絡(luò)，又有表情和行為上的滑稽感。

地鐵判官是一名正義的小伙打了大爺和大媽一巴掌，引起社會關(guān)注。2023年9月6日消息，近日，在青島地鐵上，一位老人因座位問題與乘客發(fā)生爭執(zhí)。他聲稱：我一個人可以占據(jù)十個座位。

事實(shí)上，地鐵判官的存在并不是在粉飾暴力，而是在維護(hù)公共秩序和社會道德。地鐵判官的職責(zé)是針對不文明行為進(jìn)行懲罰和教育，引導(dǎo)人們樹立文明出行的意識。

高鐵遭掌摑女孩定性成互毆,如何從法律角度解讀此事件?

1、從法律角度來看，女子還手的行為并不能直接定義為互毆，因?yàn)樗窃诒还艉蟛扇〉淖孕l(wèi)行為。然而，需要注意的是，女子的還手行為是否合法，需要考慮其是否符合必要防衛(wèi)的條件。

2、最終，警方認(rèn)定雙方構(gòu)成“互毆”，對上述被打后還手的女子處以200元行政處罰，對孩子家長處以500元行政處罰。“高鐵掌摑”事件被公安機(jī)關(guān)定性為“互毆”，引發(fā)了網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友以“被打還手為什么認(rèn)定互毆”引發(fā)網(wǎng)友熱議。

3、社會正義感的體現(xiàn)：在大爺大媽爭執(zhí)之時，小伙勇敢地站出來為正義發(fā)聲，通過掌摑大爺?shù)姆绞阶柚沽藸巿?zhí)的進(jìn)一步升級。這種勇敢、果斷的行為彰顯了社會正義感，引起了網(wǎng)友的共鳴。

4、這個女子并沒有聽從工作人員的言論，所以高鐵工作人員也不得不報警來解決問題。大家出門在外還是要好好的注意自己的外在形象，不要做出這么無理的舉動。

5、我個人認(rèn)為地鐵站是需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，因?yàn)榈罔F站畢竟是在你地鐵站出事的，不管如何，你地鐵站肯定都是要給點(diǎn)人情費(fèi)的。

6、后來經(jīng)過確認(rèn)之后，為了防止這名男子喝酒之后鬧事，就把這名男子帶離了車廂，等火車到站了之后，這位男子立馬就被民警給帶走了。

“互毆”是怎么界定的?哪些情況會被認(rèn)為是互毆?

1、法律分析：在刑法理論上，互毆是指參與者在其主觀上的不法侵害故意的支配下，客觀上所實(shí)施的連續(xù)的互相侵害的行為。因?yàn)椋瑥目陀^上看，互毆的雙方都是對他方的毆打行為的反擊，容易與正當(dāng)防衛(wèi)混為一談。

2、法律分析：互毆行為是指雙方之間相互斗毆的行為，是違反治安管理的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成犯罪。

3、行為人互毆的責(zé)任認(rèn)定主要有以下幾個方法：按照行為人造成他人的傷害以及自身傷害的情節(jié)輕重進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定；判定哪一方先開始打人，先動手的一方責(zé)任較重，后動手的一方責(zé)任較輕。

4、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)界定 兩個人打架時，必須有一方先用逃跑的方式來引起正當(dāng)防衛(wèi)的預(yù)備，另一方繼續(xù)追打，另一方在被追到被打的情況下還手，才會認(rèn)定為是正當(dāng)防衛(wèi)。

5、互相斗毆指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)的行為。

新疆一男子酒后高鐵上掌摑列車長,他的這種行為在法律中如何定性?_百度...

這種行為在法律上肯定是違法的，這名男子違反了治安管理處罰法。新疆一男子酒后高鐵上掌摑列車長 列車長當(dāng)天也是和之前一樣，每天都會在車廂里面巡視，邊走還邊說列車是禁止吸煙的。

這個男子之所以打列車長，主要是因?yàn)檫@個男子在事發(fā)的時候處于醉酒的狀態(tài)，有些失去理智。第二是因?yàn)樗粷M于列車上禁止大家在車廂里面吸煙的行為，所以才會打了列車長一巴掌。但是我認(rèn)為，這個男子的做法非常的錯誤。

新疆一醉酒男子因不讓吸煙掌摑列車長近日，在烏魯木齊開往伊寧的C847次列車上，列車長在列車上提醒乘客不要在廁所吸煙。

一男子在開往新疆伊犁的列車上突然掌摑列車長，該男子表示自己打人的原因竟然是列車長不讓他吸煙，目前該男子已經(jīng)被拘留。

女子高鐵獨(dú)霸三座辱罵乘務(wù)員,乘警已介入處理,涉事人員會面臨什么處罰...

而女子是否真正有精神方面的疾病也會去當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院進(jìn)行取證。目前網(wǎng)上還沒有做出任何后續(xù)的回復(fù)，但根據(jù)當(dāng)時的回答可以了解到一些信息。如果女子沒有任何精神方面的疾病，將會依法處理這件事情。

這種行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了公共秩序，違背了《治安管理處罰法》，所以相關(guān)部門是可以對這個女子進(jìn)行處罰的，而且還構(gòu)成了惡意辱罵他人，性質(zhì)極其惡劣。

一名女子在高鐵上霸占了三個座位，還罵乘務(wù)員是神經(jīng)病。女子的行為是非常自私的，于是乘警便進(jìn)行了介入調(diào)查。女子必定會為自己的行為付出一定的代價，千萬不能出現(xiàn)以自我為中心的現(xiàn)象。