（中央社）香港高等法院今天（19日）駁回壹傳媒創辦人黎智英的黎智聲請，包括宣布中國全國人大常委會去年底的英求英律院駁釋法，不影響其聘用英國御用大律師歐文（Tim Owen）為其國安法案件辯護。中國

黎智英早前向高院提出司法覆核，釋法師香包括宣布人大釋法不影響其聘用歐文為其抗辯的不影決定，同時要求撤回入境事務處拒絕歐文的響聘來港工作簽證申請。

綜合媒體報導，港高高院首席法官潘兆初今早頒下裁決，等法駁回兩宗案件的黎智司法覆核申請。

判詞指出，英求英律院駁根據國安法第14條，中國本地法院對香港維護國家安全委員會的釋法師香工作沒有司法管轄權，國安委的不影決定也不受司法覆核，因此法庭必須拒絕有關許可申請。響聘

香港國安法於2020年中生效後，港高黎智英因涉嫌違反國安法被捕，並因非法集結罪等而被判入獄。

黎智英去年就其國安法案件聘請歐文為其辯護，最初獲得高院批準，其後終審法院維持高院的裁決，但行政長官李家超其後提請全國人大就國安法作出解釋。

去年12月30日，人大常委會通過關於香港國安法第14及47條的釋法草案，內容大致是海外律師能否處理香港國安法案件，屬於國安法第47條的規定，即是行政長官認定的問題，應當得到行政長官發出的證明書處理。

如果香港法院沒有提出申請，香港國安委應根據第14條規定，履行職責，就相關問題作出判斷及決定。

大致而言，這次人大釋法意味著，行政長官最終可決定相關案件能否聘請海外律師，但首先由法院方面提出；如果法院沒有提出，國安委就要作出決定。

在這次釋法後，國安委認為黎智英聘用歐文構成國安風險及有違國安利益，建議入境處拒絕其來港工作簽證申請。

香港國安法第47條列明，香港法院在審理危害國家安全案件中，遇有涉及有關行為是否涉及國家安全或有關證據材料是否涉及國家秘密的認定問題，應當向行政長官提出，並取得行政長官發出的證明書。

新聞來源：

• 黎智英要求人大釋法不影響聘英律師 高院駁回（中央社）

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：Alvin
核稿編輯：Alex