別讓“旅行搭子”的旅行搭子盲盒成為“潘多拉魔盒”
編輯:湯曉雪 來源:中國青年報 瀏覽次數: 次 發布時間:2023-09-27 09:15:02 【字體:小 大】國慶小長假將至,通過社交平臺尋找“旅游搭子”成為不少年輕人的別讓需求。對此,盲多拉有的盒成是為了人多熱鬧,有的為潘是為了增添一份安全感,也有的魔盒是為了分攤費用、節約成本。旅行搭子然而,別讓據中國新聞網等媒體報道,盲多拉不少看似美好的盒成“旅游搭子”,結果卻可能是為潘一地雞毛,甚至暗藏詐騙、魔盒涉黃等陷阱,旅行搭子應務必擦亮雙眼、別讓謹慎尋找。盲多拉
“搭子社交”是近年來在年輕人群體中廣泛流行的社交方式。一方面,現在的年輕人具有更強的邊界意識,更加注重維護獨處空間與自己的“私人領地”;另一方面,在日益原子化的當下,年輕人又渴望在某些場景下以陪伴對抗孤獨。為了實現這種巧妙的動態平衡,“飯搭子”“電影搭子”“健身搭子”“逛街搭子”等紛紛涌現,其本質是一種陪伴而不越界的“有限社交”。對“旅游搭子”的尋找,也可視作“搭子文化”當中的一簇。
然而,“旅游搭子”又有其特殊性。除了往往需要在一起相處更長的時間之外,旅游還是一種復合式社交,涵蓋食宿、出行、游玩等諸多場景,并且需要進行攻略設計、計劃安排、酒店預訂等復雜而瑣碎的事務,涉及性格、愛好、消費理念等諸多要素。因此,找到稱心如意的“旅游搭子”的難度更大,隱藏陷阱的“草叢”也格外多。
于是我們看到,相當一部分尋找“旅游搭子”的帖子只能石沉大海,最終還得自己獨自旅行;還有一些人雖然組隊成功,卻因為觀念不合,只能無奈地互相遷就,結果是誰也玩不舒坦。此外,無論“搭子社交”如何流行,“旅游搭子”從本質上說也不過是剛剛通過網絡認識的陌生人,與聊天軟件剛剛興起時的“見網友”異曲同工,在人身安全等方面都難免需要進行更為慎重的考慮。
此外,還有一些所謂的“旅游搭子”打起了違法的算盤。比如,據極目新聞報道,今年九月,重慶游客趙女士就在某社交平臺發帖,稱自己因輕信“旅游搭子”可以幫忙預訂酒店房間,損失了3000元定金;還有一些帖子其實是披著找“搭子”外衣的廣告,試圖以虛假營銷的方式吸引待割的“韭菜”。更過分的是,有些人嘴上說著找“搭子”,心里滋生的卻是別有所圖的“黃色主意”,甚至有人將其做成了涉黃生意。
說到底,網絡終究是一個擬態環境,“搭子”寄托著的卻是現實生活中的需求,“旅游搭子”又有著格外鮮明的現實生活特質。從虛擬到現實的跨越,讓“尋搭之路”坑洼密布。于年輕人來說,首先要做的就是在心底上一把安全之鎖,做到不輕心、不輕信,避免與陌生人同去過于偏僻的地點,并且及時將出行信息告知親友。此外,也要以法律思維強化自己的維權意識與維權能力,比如有律師建議,雙方可以簽訂一個簡單的合作旅游合同,約定分工合作、費用分攤、保護隱私、退出機制等,這種合同也未必要雙方正式簽字,在微信上協商確認,同樣有合同效力。在遭遇詐騙等行為時,要及時向有關部門舉報,維護自身權益。
此外,平臺要強化責任意識,通過智能篩查與人工標注相結合的方式,加強對相關帖子的審查力度,一旦發現敏感詞或疑似廣告,都要進行及時處置。相關部門也應建立預警機制與快速反應機制,及時處理旅行者舉報,把對于人身安全的保障放在第一位,不能讓“旅行搭子”的盲盒成為“潘多拉魔盒”。
周 燃