現在已經很少有人會購買實體專輯，流量數字專輯取代實體專輯，明星成為了大多數人的影響音樂首選。比起實體專輯，生態數字專輯由于在線上銷售，流量所以更好統計銷量，明星也能隨時根據銷量打榜。影響音樂然而很多流量歌手、生態流量明星都在發歌，流量他們的明星歌可能傳唱度并不高，但囿于粉絲購買力強，影響音樂所以很多流量明星的生態歌曲反倒在榜單的前列。有人認為這壞了樂壇的流量規矩，而事實是明星這樣嗎?
有人認為存在即合理。即便是影響音樂在實體專輯時期，也有購買多張專輯幫助偶像沖銷量的事。自由市場總是買賣自由，粉絲愿意為流量明星付費，自然不礙著誰。所以評判這種行為時，無需戴著有色眼鏡。
其實這種觀點也是有合理之處的。確實粉絲花錢給明星，我們無從干涉。而且從另一方面看，歌曲的銷量也是歌手的實績。即便歌曲質量可能一般，但只要歌曲有人買單，那就有它存在的意義和價值。
有人認為這樣的打榜機制會讓那些真正的實力歌手難以出圈，壓制實力歌手的發展。確實現在大家聽歌都多多少少會看榜單，所以那些真正的寶藏歌手會被埋藏在榜單后面，也是很正常。但是現在諸如抖音、快手等短視頻平臺對歌曲的傳播有很大的作用，一首歌如果真的出圈，是會被廣泛用作bgm的，也會在諸如商場等地滾動播放。而那些靠流量出圈，僅有銷量而沒有傳唱度的歌曲，是不會被萬眾所pick的。但當然，僅有傳唱度而沒有流量，沒有歌曲銷量的歌手也很吃虧，畢竟這樣就缺少了一塊收入。
現在短視頻使用bgm并不規范，一般并不會去聯系版權人給版權費，所以歌手還是吃虧的。但是從長遠來看，歌手還是會出圈的，所以并沒有吃很大的虧。
流量為王的時代，資本總是會青睞那些有流量的歌手和明星。然而這是市場的自然選擇，沒有必要去橫加干預。音樂付費的時代，人們選擇用付費來支持自己喜歡的歌手，而這些費用進入資本的腰包，促進了音樂界的良性循環。即便是那些流量明星擠占了一部分實力歌手的空間，但從長遠來看，聽眾們并不會被銷量迷惑，而是會理性選擇自己真正愛聽的歌曲。實力歌手若是真的有出圈的作品，也大有抖音這種平臺進行傳播。
流量明星影響了音樂界的生態嗎?自然是影響了的，實力歌手的作品空間被擠壓，這是必然的事情。但是粉絲給偶像付費是無可指摘的，歌曲的銷量也是歌手的實績，無需戴著有色眼鏡去評判。實力歌手的出圈作品不會被埋沒，自有平臺可供其傳播。
