有聽說?”時，兩部該企業負責人回應“有聽聞相關信息，門聯但截至目前公司還未正式收到關于光伏各環節產能利用率的手迫使光政策要求”。

現在，伏洗相關政策似乎真的牌出開始落地了。昨日，兩部財政部和稅務總局發布聯合公告，門聯宣布將部分光伏制品的手迫使光出口退稅從13%將至9%，下調4個百分點。伏洗涉及的牌出產品包括硅片、電池、兩部組件。門聯這一政策變化對光伏企業，手迫使光尤其是伏洗那些依賴出口退稅維持運營的企業，無疑是牌出一個沉重的打擊。消息一出，這個光伏深冬，變得更加寒冷。

政策威力到底有多大?

這次下調，可以說是國家層面對光伏產業的一次宏觀調控。畢竟，抱著的孩子是難以真正長大的，必須在充分的市場競爭中去錘煉，真正實現優勝劣汰。至于此項政策調控的影響，至少可以從以下幾個方面來分析。

直接影響是，從三個維度“減少血條”。一是資金壓力顯著加大。在周期中拼殺，誰的現金流充足，誰的血條就厚實。反之，會變得很慘，甚至要了老命。而在當前，退稅資金的及時回籠，對于光伏企業的資金周轉至關重要。今年前三季度，中國光伏產品出口額達263.57億美元。原13%出口退稅下，企業可獲34.26億美元退稅，調整后為23.72億美元，直接減少10.54億美元，約合人民幣75億元(按當時匯率)。而光伏產業指數所覆蓋的共49家上市公司，今年前三季度扣非凈利潤只有61億人民幣。

二是出口成本大幅提高。退稅率下降導致企業實際承擔的稅負增加，進而提高了出口商品的成本。有人講，這額外增加的4%將會由下游企業和海外消費者買單。分析來看，在目前極度內卷和全球經濟不景氣的情況下，大概率是不可能實現的，需要相關企業自行承壓。

三是利潤空間直接削減。退稅是當前不少光伏企業的一項重要收入來源，退稅率下降直接導致企業退稅收入減少，進而降低企業的整體利潤水平。至于退稅大戶都有誰，大家可以去翻一翻各大企業的2024年半年報和三季報，也許你會驚出一身冷汗。

間接影響是，從四個維度“優化生態”。一是行業洗牌真正加速。成本上升和利潤空間的壓縮將進一步加劇光伏行業內的競爭，削減部分產品的國際競爭力，特別是劣質產品將難有生存空間。正如晶科能源董事長李仙德所講，沒有技術優勢、市場能力和資源平臺的公司和沒有競爭力的產能會淘汰出局，這也是行業去產能的機會。光伏行業的集中度，將進一步向有品牌溢價、技術優勢、規模效應和成本控制能力強的企業聚焦。

二是市場布局更加多元。退稅率下調后，領先企業可能將會更加重視產品的差異化競爭和附加值提升，以適應不同市場的特定需求。此外，部分缺乏核心競爭能力的企業，將被迫轉回國內市場。這既能推動我國光伏產品的品牌意識和國際形象，從另一方面提升競爭力，也將推動我國光伏市場的多元化發展。

三是出口價格或將企穩。有分析指出，從短期來看，組件企業可能會面臨利潤壓力，畢竟降低了4%的退稅額。但從中長期來看，也會倒逼國內企業在出口時，讓組件價格回到合理區間。畢竟，目前這種接近成本甚至低于成本的價格是不可持續的。一位光伏企業負責人表示，這次實際上是國家通過調整退稅的手段，變相地幫中國光伏企業在海外漲價了。

四是可能推動技術創新。為了應對成本上升和市場競爭的壓力，頭部企業將更加注重技術創新和產品升級，在研發方面的投入，努力提高產品的轉換效率、降低生產成本，以增強產品的市場競爭力。但是當前光伏相關技術的迭代速度實在快得可怕，大量研發投入還未享受到技術創新帶來的紅利，其成果有可能就成為了“過去式”。

光伏企業應該怎么辦?

關于這一點，從其他方面展開分析并無過多意義。最核心一條，業內企業更應該提前做好出口退稅完全取消的準備。因為，低價出口并不能帶來競爭勢，反而會引發更多的貿易壁壘。我國光伏產品已經具備絕對優勢，為何非要出海賣個“白菜價”，把大部分利潤送給“外人”。有觀點認為，以當前產業優勢，光伏產品出口退稅政策完全可以取消，相關產品的海外定價應當高于國內市場，并利用這些合理利潤投入到下一代光伏技術的研發創新中，以利于領先企業改善經營業績、提升綜合競爭力。

其實，這個道理應該不難理解，為什么我們在國內買進口豪車就比在原產地買要貴出很多呢?好的東西，本就應該賣出高價。光伏行業目前正在推行的國內招投標限底價，其實在出口上似乎也可以采取類似限制最低價的措施。

結語

隨著政策的調整和市場的變化，光伏行業正站在一個新的十字路口。企業必須認識到，依賴出口退稅的盈利模式已經不可持續，需要切實革新思想、準變觀念。在政策指引下，走向更高質量、更可持續、更好發展的未來。