東方集團股價走勢圖
華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 邱利 帥可聰 北京報道
被證監(jiān)會通報涉嫌重大財務(wù)造假之后，民猝東方集團（600811.SH）連續(xù)7個交易日跌停，不及截至3月14日收盤，防東方集風波股價報收于0.92元，團陷市值縮水至33.7億元，財務(wù)股價年內(nèi)累計下跌55.98%。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2024年三季度末，東方集團的股東戶數(shù)接近13萬戶。
為進一步了解情況，《華夏時報》記者3月14日聯(lián)系了東方集團董秘辦，相關(guān)工作人員表示，公司已在相關(guān)公告中披露立案調(diào)查進展。公司將在收到中國證監(jiān)會行政處罰事先告知書及決定書時及時履行信息披露義務(wù)。
多年財務(wù)信息嚴重不實
時間回溯到2024年6月20日，證監(jiān)會對東方集團立案調(diào)查。
歷經(jīng)半年多時間，證監(jiān)會在2025年2月28日通報了東方集團財務(wù)造假案階段性調(diào)查進展情況：現(xiàn)已初步查明，東方集團披露的2020年至2023年財務(wù)信息嚴重不實，涉嫌重大財務(wù)造假，可能觸及重大違法強制退市情形。
證監(jiān)會指出，上市公司財務(wù)造假嚴重損害投資者利益。證監(jiān)會將從嚴從快查處各類造假行為，強化行政、民事、刑事立體追責。對于觸及重大違法強制退市情形的上市公司，將嚴格執(zhí)行退市制度，堅決出清此類“害群之馬”，讓造假者付出慘痛代價。
中國地方金融研究院研究員武忠言在接受《華夏時報》記者采訪時表示，上市公司財務(wù)造假嚴重侵蝕資本市場根基。其危害既直接又深遠：投資者因虛假信息遭受財產(chǎn)損失，市場定價機制因企業(yè)“劣幣驅(qū)逐良幣”遭到扭曲，更會引發(fā)系統(tǒng)性信任危機，動搖直接融資市場功能。
武忠言指出，上市公司通過虛增利潤、隱瞞負債等手段構(gòu)造虛假繁榮，本質(zhì)是透支市場信用換取短期利益。究其原因在于違法收益與成本倒掛，企業(yè)為維持股價、融資套利形成畸形利益鏈，疊加中介機構(gòu)履職缺位，致使造假生態(tài)鏈難根除。
資料顯示，東方集團全稱為東方集團股份有限公司，成立于1992年，1994年1月在上交所掛牌上市，是黑龍江省第一家股票公開發(fā)行并上市的民營企業(yè)，實控人是張宏偉，主營業(yè)務(wù)包括大米加工銷售、油脂加工銷售、農(nóng)產(chǎn)品購銷及農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈服務(wù)等。
實控人曾是“東北首富”
在證監(jiān)會發(fā)布通報后，3月3日至11日，東方集團連續(xù)7個交易日跌停。3月12日，炒作博弈跡象顯現(xiàn)，東方集團上演“地天板”行情 ，股價從跌停拉升至漲停，振幅近20%。短暫反彈后，東方集團13日、14日繼續(xù)跌停，最新收盤價跌至0.92元，已經(jīng)跌破1元“生死線”。
值得注意的是，東方集團面臨多重退市風險，一方面證監(jiān)會通報其涉嫌重大財務(wù)造假，可能觸及重大違法強制退市情形；另一方面，隨著東方集團股價持續(xù)下跌，面值退市風險陡然飆升，截至3月14日收盤，股價已跌至0.92元，按照相關(guān)規(guī)定，若連續(xù)二十個交易日收盤價均低于1元，公司股票可能被終止上市。
業(yè)績方面，東方集團近年來深陷虧損“泥潭”，2021年至2023年，該公司凈利潤分別為-17.19億元、-9.96億元、-15.57億元。根據(jù)業(yè)績預(yù)告顯示，預(yù)計公司2024年度凈利潤為-8億元至-12億元，這意味著，東方集團近四年凈利潤合計虧損超50億元。
值得一提的是，東方集團“掌舵人”張宏偉的創(chuàng)業(yè)史頗具傳奇色彩，他于1954年出生，靠建筑行業(yè)起家，隨后通過投資港口及地產(chǎn)業(yè)務(wù)快速擴張資本版圖，在東方集團上市后，張宏偉曾以“東北首富”之名登上過《福布斯》富豪榜，2024年3月，張宏偉以300億元財富位列胡潤全球富豪榜第812位。
“看門人”責任幾何
與此同時，證監(jiān)會的一紙通報還將作為東方集團“看門人”的大華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“大華所”）推向了風口浪尖。
具體來看，東方集團涉嫌財務(wù)造假的2020年至2022年，其審計機構(gòu)大華所出具了三年的標準無保留意見審計報告。僅在2023年，大華所對東方集團年報出具了“保留意見的審計報告”。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2020年至2022年大華所收取了東方集團審計費用共計414萬元。
康德智庫專家、上海永盈律師事務(wù)所潘雪晴律師向《華夏時報》記者表示，大華所作為東方集團的審計機構(gòu)，可能承擔的責任及面臨的處罰包括行政處罰、民事賠償?shù)取８鶕?jù)《證券法》規(guī)定，若調(diào)查確認大華所未勤勉盡責，可能被暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)。若存在嚴重失職或故意隱瞞，不排除吊銷執(zhí)業(yè)資格的可能。
武忠言認為，監(jiān)管部門應(yīng)通過立體追責提高違法成本、強化中介問責堵住監(jiān)管漏洞，既形成“不敢造假”的震懾，又構(gòu)建“不必造假”的制度環(huán)境。“零容忍”監(jiān)管有助于推動市場回歸價值發(fā)現(xiàn)本源，使資源配置向優(yōu)質(zhì)企業(yè)傾斜，最終筑牢資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的信用基石。唯有持續(xù)凈化市場生態(tài)，方能將投資者信心轉(zhuǎn)化為支撐經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的長期資本力量。
責任編輯：麻曉超 主編：夏申茶
