東方集團股價走勢圖
華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 邱利 帥可聰 北京報道
被證監會通報涉嫌重大財務造假之后，民猝東方集團（600811.SH）連續7個交易日跌停，不及截至3月14日收盤，防東方集風波股價報收于0.92元，團陷市值縮水至33.7億元，財務股價年內累計下跌55.98%。Wind數據顯示，截至2024年三季度末，東方集團的股東戶數接近13萬戶。
為進一步了解情況，《華夏時報》記者3月14日聯系了東方集團董秘辦，相關工作人員表示，公司已在相關公告中披露立案調查進展。公司將在收到中國證監會行政處罰事先告知書及決定書時及時履行信息披露義務。
多年財務信息嚴重不實
時間回溯到2024年6月20日，證監會對東方集團立案調查。
歷經半年多時間，證監會在2025年2月28日通報了東方集團財務造假案階段性調查進展情況：現已初步查明，東方集團披露的2020年至2023年財務信息嚴重不實，涉嫌重大財務造假，可能觸及重大違法強制退市情形。
證監會指出，上市公司財務造假嚴重損害投資者利益。證監會將從嚴從快查處各類造假行為，強化行政、民事、刑事立體追責。對于觸及重大違法強制退市情形的上市公司，將嚴格執行退市制度，堅決出清此類“害群之馬”，讓造假者付出慘痛代價。
中國地方金融研究院研究員武忠言在接受《華夏時報》記者采訪時表示，上市公司財務造假嚴重侵蝕資本市場根基。其危害既直接又深遠：投資者因虛假信息遭受財產損失，市場定價機制因企業“劣幣驅逐良幣”遭到扭曲，更會引發系統性信任危機，動搖直接融資市場功能。
武忠言指出，上市公司通過虛增利潤、隱瞞負債等手段構造虛假繁榮，本質是透支市場信用換取短期利益。究其原因在于違法收益與成本倒掛，企業為維持股價、融資套利形成畸形利益鏈，疊加中介機構履職缺位，致使造假生態鏈難根除。
資料顯示，東方集團全稱為東方集團股份有限公司，成立于1992年，1994年1月在上交所掛牌上市，是黑龍江省第一家股票公開發行并上市的民營企業，實控人是張宏偉，主營業務包括大米加工銷售、油脂加工銷售、農產品購銷及農業供應鏈服務等。
實控人曾是“東北首富”
在證監會發布通報后，3月3日至11日，東方集團連續7個交易日跌停。3月12日，炒作博弈跡象顯現，東方集團上演“地天板”行情 ，股價從跌停拉升至漲停，振幅近20%。短暫反彈后，東方集團13日、14日繼續跌停，最新收盤價跌至0.92元，已經跌破1元“生死線”。
值得注意的是，東方集團面臨多重退市風險，一方面證監會通報其涉嫌重大財務造假，可能觸及重大違法強制退市情形；另一方面，隨著東方集團股價持續下跌，面值退市風險陡然飆升，截至3月14日收盤，股價已跌至0.92元，按照相關規定，若連續二十個交易日收盤價均低于1元，公司股票可能被終止上市。
業績方面，東方集團近年來深陷虧損“泥潭”，2021年至2023年，該公司凈利潤分別為-17.19億元、-9.96億元、-15.57億元。根據業績預告顯示，預計公司2024年度凈利潤為-8億元至-12億元，這意味著，東方集團近四年凈利潤合計虧損超50億元。
值得一提的是，東方集團“掌舵人”張宏偉的創業史頗具傳奇色彩，他于1954年出生，靠建筑行業起家，隨后通過投資港口及地產業務快速擴張資本版圖，在東方集團上市后，張宏偉曾以“東北首富”之名登上過《福布斯》富豪榜，2024年3月，張宏偉以300億元財富位列胡潤全球富豪榜第812位。
“看門人”責任幾何
與此同時，證監會的一紙通報還將作為東方集團“看門人”的大華會計師事務所（特殊普通合伙）（下稱“大華所”）推向了風口浪尖。
具體來看，東方集團涉嫌財務造假的2020年至2022年，其審計機構大華所出具了三年的標準無保留意見審計報告。僅在2023年，大華所對東方集團年報出具了“保留意見的審計報告”。
Wind數據顯示，2020年至2022年大華所收取了東方集團審計費用共計414萬元。
康德智庫專家、上海永盈律師事務所潘雪晴律師向《華夏時報》記者表示，大華所作為東方集團的審計機構，可能承擔的責任及面臨的處罰包括行政處罰、民事賠償等。根據《證券法》規定，若調查確認大華所未勤勉盡責，可能被暫停從事證券服務業務。若存在嚴重失職或故意隱瞞，不排除吊銷執業資格的可能。
武忠言認為，監管部門應通過立體追責提高違法成本、強化中介問責堵住監管漏洞，既形成“不敢造假”的震懾，又構建“不必造假”的制度環境。“零容忍”監管有助于推動市場回歸價值發現本源，使資源配置向優質企業傾斜，最終筑牢資本市場服務實體經濟高質量發展的信用基石。唯有持續凈化市場生態，方能將投資者信心轉化為支撐經濟轉型升級的長期資本力量。
責任編輯：麻曉超 主編：夏申茶
