【建材網(wǎng)】歷時(shí)11個(gè)月的國(guó)內(nèi)歐盟光伏反傾銷調(diào)查案在歐洲定錘。至此，或借中國(guó)光伏企業(yè)從一致對(duì)外轉(zhuǎn)成“內(nèi)斗”階段，歐光關(guān)于配額的伏配爭(zhēng)奪已然悄悄開始。
面對(duì)7GW的額爭(zhēng)光伏蛋糕，各企業(yè)避而不談配額，奪淘眾口一詞“現(xiàn)在都很難說(shuō)”。汰產(chǎn)
“從商業(yè)市場(chǎng)角度講，國(guó)內(nèi)獲利的或借將是非中國(guó)企業(yè);從國(guó)家層面講，配額是歐光有好處的，可以去產(chǎn)能化。伏配”一家光伏企業(yè)高管在評(píng)價(jià)中歐雙反結(jié)局時(shí)這樣告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者。額爭(zhēng)
仍能占?xì)W市場(chǎng)六成
中歐協(xié)商達(dá)成價(jià)格承諾協(xié)議，奪淘根據(jù)歐盟委員會(huì)公告，汰產(chǎn)從2013年8月6日起，國(guó)內(nèi)94家中國(guó)光伏企業(yè)按照價(jià)格承諾協(xié)議可享受對(duì)歐盟出口硅片、電池、組件免征反傾銷稅。前提條件是，中國(guó)輸歐光伏組件價(jià)格不得低于每瓦0.56歐元，每年總量不得超過(guò)7GW。
優(yōu)太新能源副總經(jīng)理劉鵬接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這個(gè)價(jià)格應(yīng)該接近歐洲本地企業(yè)的平均價(jià)格。與41%的懲罰性關(guān)稅相比，是一個(gè)相當(dāng)大的妥協(xié)和平衡。應(yīng)該說(shuō)，歐盟理性地反映了市場(chǎng)的價(jià)值，同時(shí)又不失公允地控制了傾銷的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
“但從另外一個(gè)角度看，畢竟‘價(jià)格承諾’不是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為，按照目前歐洲市場(chǎng)的整體FIT(上網(wǎng)補(bǔ)貼電價(jià))下降的趨勢(shì)，不利于項(xiàng)目開發(fā)商和投資者獲得更好的收益，間接上會(huì)減少市場(chǎng)的規(guī)模。”劉鵬直言。
在中電光伏市場(chǎng)部總監(jiān)鐘章偉看來(lái)，“價(jià)格提升，對(duì)中國(guó)廠商開拓海外市場(chǎng)還是會(huì)有一些影響，從經(jīng)濟(jì)規(guī)律上看，價(jià)格上升勢(shì)必使得需求下降。7GW的配額，對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)量也是下降了。”
有同樣看法的還有輝倫太陽(yáng)能市場(chǎng)部經(jīng)理袁全。袁全表示，目前歐洲本地產(chǎn)組件成本亦在0.57歐元/瓦左右，中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、美國(guó)等地出口至歐洲的組件平均價(jià)格只略高于此價(jià)格。“在此價(jià)格承諾下，我國(guó)出口至歐洲市場(chǎng)的組件競(jìng)爭(zhēng)力將無(wú)疑有一定下降。”
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年，歐盟本土光伏市場(chǎng)需求是15GW—17GW，中國(guó)出口達(dá)到12GW左右。“這占了歐盟市場(chǎng)的七八成，預(yù)計(jì)明后兩年歐盟市場(chǎng)需求在10GW至12GW左右，中國(guó)按照較新配額，依然能占?xì)W盟市場(chǎng)的六成左右。”鐘章偉如是說(shuō)。
倒逼企業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略
“但是，拿到配額后，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口到歐洲一定能獲利嗎。”上述高管反問(wèn)道，“企業(yè)需要考慮如何以0.56歐元的價(jià)格在歐洲銷售，花費(fèi)了時(shí)間和精力后，還不如選擇走自己的路。”
我國(guó)光伏電池組件企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)能超過(guò)40GW，比全球總產(chǎn)能的2/3還要多。2012年全行業(yè)虧損達(dá)到400多億元。江蘇省作為光伏大省，電池組件總產(chǎn)能高達(dá)23GW，重復(fù)投入嚴(yán)重。受制于國(guó)際市場(chǎng)的變化，近年來(lái)光伏產(chǎn)品價(jià)格大幅跳水，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，開工不足，進(jìn)而導(dǎo)致龍頭企業(yè)也陷入破產(chǎn)重整的境地。
“在歐洲市場(chǎng)，0.56歐元的價(jià)格，要想賣是很難賣的，其中獲利的將是非中國(guó)企業(yè)。”上述高管認(rèn)為，“歐洲企業(yè)可能也沒(méi)什么獲利的，相比較而言，獲利更多的是印度、韓國(guó)等組件生產(chǎn)國(guó)家以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。對(duì)于中國(guó)而言，雖然是較大的生產(chǎn)量，在目前的價(jià)格承諾下，如果讓客戶接受中國(guó)生產(chǎn)的組件，其需要考慮的因素將會(huì)更多。”
為了應(yīng)對(duì)這次貿(mào)易摩擦，國(guó)內(nèi)各光伏企業(yè)紛紛調(diào)整戰(zhàn)略。在歐盟有三類市場(chǎng)——家用屋頂、工商企業(yè)、大型地面電站，其中，家用屋頂這類工程對(duì)價(jià)格提升的承受力較強(qiáng)，因此，中電光伏決定加大對(duì)民用市場(chǎng)的開拓以及積極切入終端項(xiàng)目市場(chǎng)。
“此次歐盟反傾銷對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)甚至其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不失為一記警鐘，甚至是一種倒逼。”袁全認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)既有的發(fā)展模式和路徑很難再持續(xù)。
1/2 記錄數(shù):2 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 末頁(yè)
