近期《每日經濟新聞》的家具一篇近5000字的深度報道，火遍了中國家具業。真相

    是倒閉的又的，在規模龐大、家具從業人員眾多的真相中國家具業，原創的倒閉的又、有可讀性的家具新聞太稀缺了，以至于但凡有些質量的真相文字都會被廣泛傳抄，爭相轉載，倒閉的又形成一景。家具

    但是真相，這篇報道對中國家具業的倒閉的又總體描述，并不客觀。家具

    本人最近在廣東、真相江蘇、倒閉的又浙江、天津地區走訪了眾多家具企業，并與行業人士保持著密切的接觸。

    當下中國家具業的真相是什么?絕非小企業大量倒閉、形成倒閉潮，家具賣場生計艱難，唯有大企業在大發展。

    中國家具業的真相是：家具業總體形勢是健康的，中小企業的生命力很強，倒閉企業不少，新創的企業也不少。在渠道方面，不少賣場生意窘迫，但是好的賣場還是被人追捧，一位難求。渠道擴張一天也沒有停止過。

    中國家具業是當下中國沒有被寡頭沖擊的少數行業之一，自由競爭機制在這個行業運行得很好，優勝劣汰機制正在漸漸發揮作用。

    關于生產企業

    東莞的家具制造企業多如牛毛，倒閉幾家企業，幾乎對行業產生不了絲毫震動。上月在東莞，就有人告訴我，最近深圳倒閉了多少企業，東莞倒閉了多少企業。

    而我更愿意說這樣的事實：與此同時，新成立的企業也數不勝數。不少出口企業投入巨資開拓內銷市場;有做工程定制的正躍躍欲試地要進入成品家具市場;有做電子商務賺了錢的要進入線下市場、實體市場。

    而被廣泛傳播的某家“航母型”企業的消沉，幾乎都沒有被業界關注到。如果不是一條微信炒作出來一個“驚天動地的”大新聞，人們甚至不知道它已落入窘境。

    我想說的是，中國家具業少有巨頭，家具生產企業的新建與倒閉，都不必當成驚天動地的大事。它們根本不能算具有行業指標意義。

    僅就家具制造業而言，總體上還算是正常、有序的，競爭的殘酷程度也遠不及家電、手機等高度工業化的行業。

    關于經銷商

    最近關于經銷商罷市、跟業主理論要求降租甚至斗毆的新聞，公眾沒少看見。但是新賣場不景氣，與經銷商發生激烈沖突的事，可以說是陳年故事了。現實版的故事新編，當成熱鬧看看也就算了，如果當成家具零售業整體衰落的證據，可能就有點霧里看花了。

    銷售商的利潤確實有所下降，但是并沒有到山窮水盡的地步。好的賣場仍然在為銷售商創造著利潤，新的賣場如果各方面條件不錯，還是會有經銷商入駐。

    那些經驗不足、想以小投資搏大收入的經銷商，被賣場“坑”住的事，不僅是現在會頻繁發生，今后也會頻繁發生。畢竟家具業的零售利潤，一直以來都被各路民間投資看中。今后這樣的投資失敗而引起的糾紛仍然會一再上演。

    事實上，隨著不少制造企業強化銷售管理，引入規范運營機制，不少經銷商的經營難度不但沒有加大，反而是減小了。這部分經銷商為數不多，但是代表了一個向上的趨勢。

   關于賣場

    賣場也在分化之中。

    國內連鎖賣場巨頭并沒有停止擴張的步伐，原有的賣場運營機制也在不斷生變。例如開更高端的賣場，例如鼓勵開大店、獨立店，例如賣場運用自身資源幫助落后經銷商增加銷量。

    當然，整體轉型的賣場也不在少數。

    賣場的過剩是事實，從絕對數看，多數銷售商經營艱難也是事實，然而這是一個競爭激烈的時代，哪一行又好過家具業呢?

    就在中資賣場里的經銷商似乎集體抱怨經營壓力巨大的同時，外資的宜家家具不斷地在中國攻城掠地，不斷開賣場，擠占著原本屬于零售商的市場份額。

    宜家所到之處，體量龐大，顧客如云，利潤可觀，似乎戰無不勝。這樣的事實，你倒是說：中國的家具賣場真的多了，還是少了?

    關于電子商務

    說到電子商務，中國家具業成功的事例似乎不多，傳統家具企業對于電子商務的探索還處在初級階段。

    但是由于中國家具業的高度分散性，總有具有獨立探索精神的企業勇敢地站出來，為整個行業樹立標桿，做出表率。

    最近媒體報道的某知名兒童家具企業就創造了實體店與網店完美結合的電商模式，這一堪稱革命性的改革，讓眾多陷于電子商務焦慮癥中的企業似乎看到了方向，有了學習的榜樣。

    中國家具業并不是如激進評論人士所言是素質低下的行業，這一行業因其自由、散漫，而藏龍臥虎，具有十足的創新精神，常有革命性的壯舉。電子商務與傳統模式難以嫁結、看似無解的難題，這么快就得到破解，中國家具業的先進性由此可見一斑。

    綜上所述，筆者以為，中國家具業的從業人士完全不必氣餒，不必被一輪又一輪、似乎沒有止境的“倒閉潮”嚇倒，如果以此作為自己不必進取、隨波逐流的借口，那就更是大錯特錯、誤入歧途了。新聞業的特點決定了媒體永遠需要吸引眼球的文字，而資深的行業人士永遠有著自己的主見與堅持。

    家具業正與時俱進，一切正常!