當(dāng)今社會(huì)，內(nèi)地化學(xué)與人類衣食住行以及能源、高校信息、化學(xué)材料、學(xué)科新聞國防、家強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、科學(xué)醫(yī)藥衛(wèi)生、內(nèi)地資源利用等方面的高校聯(lián)系愈發(fā)密切，在保障人類生存并不斷提高人類生活質(zhì)量方面起著重要作用。化學(xué)

可以說，學(xué)科新聞化學(xué)是家強(qiáng)一門國家、社會(huì)迫切需要的科學(xué)實(shí)用學(xué)科，相關(guān)人才培養(yǎng)也至關(guān)重要。內(nèi)地

在我國內(nèi)地高校中，高校到底哪家的化學(xué)化學(xué)學(xué)科最強(qiáng)？今天，我們就來盤點(diǎn)化學(xué)領(lǐng)域的中國內(nèi)地頂級高校。

整體學(xué)科布局

從全國范圍來看，共有69所高校擁有化學(xué)學(xué)科一級博士點(diǎn)。結(jié)合第四輪教育部一級學(xué)科評估，全國范圍內(nèi)化學(xué)一級學(xué)科獲得“A-”類及以上的高校共有15所。其中，除福州大學(xué)外，其他14所均為“雙一流”建設(shè)高校。

這15所高校分別是北京市（2所）的北京大學(xué)、清華大學(xué)；上海市（2所）的復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)；天津市（1所）的南開大學(xué)；安徽省（1所）的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)；福建省（2所）的廈門大學(xué)、福州大學(xué)；吉林省（1所）的吉林大學(xué)；浙江省（1所）的浙江大學(xué)；江蘇省（1所）的南京大學(xué)；湖北省（1所）的武漢大學(xué)；湖南省（1所）的湖南大學(xué)；廣東省（1所）的中山大學(xué)；四川省（1所）的四川大學(xué)。

結(jié)合第四輪教育部一級學(xué)科評估，具體來看，15所設(shè)立了化學(xué)一級博士點(diǎn)的高校中，“A+”類高校僅有3所，“A”類高校有4所，“A-”類高校有8所（詳情見表1）。

表1.第四輪學(xué)科評估化學(xué)學(xué)科獲得“A-”類及以上的15所高校

提到第四輪學(xué)科評估，就不得不提我國高等教育領(lǐng)域的另一個(gè)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞——“雙一流”。能否入選一流建設(shè)學(xué)科也是目前衡量我國高校學(xué)科實(shí)力的重要參考。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在我國的465個(gè)一流建設(shè)學(xué)科中，有25所高校的化學(xué)學(xué)科入選。以上15所高校的化學(xué)學(xué)科均入選一流建設(shè)學(xué)科。可以說，它們是第四輪學(xué)科評估和一流建設(shè)學(xué)科的雙料寵兒。

此外，還有10所高校化學(xué)學(xué)科入選，它們分別是蘭州大學(xué)、 大連理工大學(xué)、山東大學(xué)、天津大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)、鄭州大學(xué)（自定）、東北師范大學(xué)、華東理工大學(xué)、華南理工大學(xué)、新疆大學(xué)（自定）。

從教育部多輪學(xué)科評估結(jié)果來看，北京大學(xué)的化學(xué)學(xué)科連續(xù)三輪位列評估榜單榜首，學(xué)科優(yōu)勢強(qiáng)勁。除了2016年的第四輪學(xué)科評估，還有之前的第三輪學(xué)科評估和第二輪學(xué)科評估。

科研實(shí)力表現(xiàn)

在科研實(shí)力方面，我們分別選取1996～2018年的23年間，14所高校化學(xué)學(xué)科科研產(chǎn)出數(shù)量、科研產(chǎn)出質(zhì)量（FWCI）、TOP5%高被引文獻(xiàn)比例、國際合作文獻(xiàn)影響力、Top1%期刊文獻(xiàn)比例及其文獻(xiàn)影響力等指標(biāo)，用愛思唯爾（Elsevier）的SciVal科研管理工具進(jìn)行分析，觀察各高校化學(xué)學(xué)科的科研實(shí)力。

分析發(fā)現(xiàn)，從各維度匯總，高校化學(xué)科研表現(xiàn)各有千秋。

首先來看科研的產(chǎn)出數(shù)量，它涵蓋了各類公開發(fā)表的期刊、會(huì)議論文等。說起化學(xué)科研產(chǎn)量的“領(lǐng)頭羊”，在高校當(dāng)中，北京大學(xué)與浙江大學(xué)當(dāng)仁不讓。自1999年以來，兩所高校在化學(xué)學(xué)科的科研產(chǎn)量方面互執(zhí)牛耳，直到2017年，清華大學(xué)才后來居上，成為當(dāng)年學(xué)科科研產(chǎn)量的第二名，2018年，清華大學(xué)則以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先北京大學(xué)，奪得科研產(chǎn)量第一的寶座。

縱觀歷年學(xué)科產(chǎn)出變化趨勢，也能窺到各高校在科研戰(zhàn)場不見硝煙的博弈。

北大的化學(xué)學(xué)科肇始于1910年成立的京師大學(xué)堂格致科化學(xué)門，是我國國立大學(xué)中最早設(shè)立的化學(xué)系。師出名門的北大化學(xué)學(xué)科，也頗有高出不勝寒之感。1998年，北大化學(xué)學(xué)科在這14所高校的科研產(chǎn)量中首次排名第一。五年之后，其第一的位置被浙江大學(xué)取代。接下來的三年間，因?yàn)榍迦A的超越，北大又從第二降到了第三。不過，在2007年清華、浙大學(xué)科產(chǎn)量都出現(xiàn)下滑之際，北大再次奮起，奪回第二寶座，從此一發(fā)不可收，2010年，北大奪回第一寶座，成為科研產(chǎn)量排名第一的高校。

在2018年，清華首次在排名中奪冠。但憑借微弱優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)趕超的清華，要想在這場科研產(chǎn)量之戰(zhàn)中保持自己來之不易的霸主地位，未來還要付出更多。

看了14所高校在科研規(guī)模上群雄逐鹿般的競技，接下來我們從“質(zhì)”的視角，更深入地觀察高校化學(xué)科研發(fā)展的質(zhì)量。

“Field-Weighted Citation Impact”指標(biāo)是學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)化后的科研論文影響力，能夠用來橫向比較各高校在該學(xué)科上的科研產(chǎn)出質(zhì)量。在這一指標(biāo)中，各高校分布集中，最為突出（或者說變動(dòng)最大）的當(dāng)屬湖南大學(xué)。作為14所高校中產(chǎn)量排名最后的學(xué)校，湖南大學(xué)在科研質(zhì)量上顯然要引人注目得多，更別提2017年以最高增長率逆襲，突破了高校科研質(zhì)量集中的天花板，一舉成為當(dāng)年科研質(zhì)量排名第一的高校，2018年不僅繼續(xù)維持其霸主地位，其增長率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過平均水平。

量與質(zhì)的討論一直是恒古不變的話題，量多者并不意味著質(zhì)的高級。2018年，學(xué)科科研產(chǎn)量第一的北大在“質(zhì)”上名列第三。

圖1.14所高校化學(xué)學(xué)科科研產(chǎn)出數(shù)量比較

圖2.14所高校化學(xué)學(xué)科科研產(chǎn)出質(zhì)量（FWCI）比較

在整體科研質(zhì)量和影響力上表現(xiàn)不俗的湖南大學(xué)，在Top5%高被引文獻(xiàn)的比例上也是高居榜首。特別是在2017年，比2016年整整提高了6.7個(gè)百分點(diǎn)。

在化學(xué)科研的國際合作方面，廈門大學(xué)拔得頭籌。

從圖4可以看到各高校多維度的科研表現(xiàn)，總結(jié)成一句話就是“廈大的國際范兒、湖大的影響力和北大的科研量”，三所高校化學(xué)科研可謂各有千秋，表現(xiàn)可喜。

圖3.14所高校化學(xué)學(xué)科TOP5%高被引文獻(xiàn)比例比較

圖4.14所高校化學(xué)學(xué)科國際合作文獻(xiàn)影響力比較

科研熱點(diǎn)研究情況

我們采用SciVal Topic of Prominence的話題集（Topic clusters）指標(biāo)，來看各高校都有多少最關(guān)注同時(shí)最有話語權(quán)的研究領(lǐng)域。

表現(xiàn)最突出的是浙江大學(xué)，共在226個(gè)話題領(lǐng)域上有話語權(quán)，即浙大在226個(gè)話題領(lǐng)域發(fā)表的文章有顯著影響（見圖5）。

具體來看，浙江大學(xué)話題領(lǐng)域呈現(xiàn)與十多個(gè)學(xué)科交叉分布的情況，最明顯的是與化學(xué)工程、材料科學(xué)的交叉研究（見圖6）。

圖5.14所高校化學(xué)科研最為關(guān)注且最有話語權(quán)的話題領(lǐng)域數(shù)量

圖6.浙江大學(xué)化學(xué)學(xué)科Top1% 研究領(lǐng)域及交叉學(xué)科分布

師資力量對比

學(xué)科建設(shè)離不開優(yōu)秀的師資，作為第四輪學(xué)科評估與“雙一流”建設(shè)高校的雙料寵兒，這14所高校師資力量強(qiáng)大，坐擁院士、“長江學(xué)者”特聘教授、國家杰出青年科學(xué)基金獲得者、國家“萬人計(jì)劃”人選、“百千萬人才工程”國家級人選以及國家優(yōu)秀青年科學(xué)基金獲得者等優(yōu)秀人才。

在這14所高校中，由于部分高校包含化學(xué)、化工等多個(gè)一級學(xué)科，因此采用人工核對方式統(tǒng)計(jì)，剔除部分無法單獨(dú)統(tǒng)計(jì)化學(xué)學(xué)科師資的高校，最終選取以下8所高校化學(xué)學(xué)科師資力量進(jìn)行對比（見圖7）。

評價(jià)師資的科研水平，我們根據(jù)2018年中國高被引學(xué)者榜單來看，化學(xué)學(xué)科共有159位學(xué)者上榜。其中，第四輪學(xué)科評估中14所化學(xué)學(xué)科評為A的“雙一流”建設(shè)高校（不含廈門大學(xué)）占據(jù)了半壁江山，共有77名學(xué)者榜上有名，接近于榜單人數(shù)的一半（見圖8）。

圖7.8所高校化學(xué)學(xué)科師資力量對比

圖8.13所高校化學(xué)學(xué)科高被引學(xué)者人數(shù)榜

項(xiàng)目與經(jīng)費(fèi)資源

由于各高校學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)在公開渠道很難獲取，本文采用國家自然科學(xué)基金立項(xiàng)情況，將學(xué)科分類選為化學(xué)科學(xué)部，立項(xiàng)時(shí)間選取2016～2018年3年時(shí)間，用以比較化學(xué)學(xué)科國家自然科學(xué)基金立項(xiàng)情況，間接表征各高校化學(xué)學(xué)科項(xiàng)目及經(jīng)費(fèi)實(shí)力。

圖9.14所高校2016～2018年國家自然基金項(xiàng)目數(shù)量

總的來說，從科研水平到研究熱點(diǎn)，從師資力量再到項(xiàng)目資金，各大高校各有千秋、綜合發(fā)展，這也從側(cè)面反映出第四輪學(xué)科評估首次采用“分檔”方式公布評估結(jié)果的良苦用心。

我們從不同維度分析中國高校的化學(xué)學(xué)科實(shí)力，但百舸爭流，哪家才是真正的大佬，讓我們拭目以待。

（注：在科研實(shí)力表現(xiàn)、科研熱點(diǎn)研究情況、師資力量對比以及項(xiàng)目與經(jīng)費(fèi)資源四個(gè)部分，本文選取在第四輪化學(xué)學(xué)科一級學(xué)科評估中獲得“A-”類及以上且為“雙一流”建設(shè)高校的14所高校進(jìn)行分析，故而不含福州大學(xué)）

（本期內(nèi)容由北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院計(jì)算傳播學(xué)研究中心提供）