中國消費者報南寧訊（陳致信 記者顧艷偉）“現在開庭！法官”隨著清脆有力的廣西法槌聲落下，3月11日下午，柳城由廣西壯族自治區柳城縣市場監管局聯合法院、縣學香煙煙草局組織的生變審理“未成年人購買煙草制品買賣合同糾紛”“3•15”消費教育模擬庭審活動在柳城縣中學如期上演。

據柳城縣市場監管局副局長賴春介紹，買賣本次的糾紛案情模擬為：原告在某中學附近經營一家商店，2023年1月—7月，法官某中學的廣西一名初中生到該商店多次以賒賬形式購買小熊牌電子煙，賒賬總金額達到3200元，柳城商家多次向該學生催要欠款未果，縣學香煙遂向法院起訴，生變審理要求被告（初中生）支付電子煙欠款3200元。買賣

模擬庭審現場。糾紛柳城縣市場監管局供圖

賴春告訴記者，法官當前，電子煙以時尚的造型和多樣的口味以及吸食后可以吐出煙圈，被中小學生視為“時尚潮流”，以致電子煙在中小學生群體“大有市場”。而為了讓本次模擬庭審切實起到警示教育效果，本次庭審的法官、書記員、律師、原被告均由柳城縣中學的學生擔任。

經過質證、答辯、法庭調查等流程，“法官”確認：被告購買了小熊牌奶茶杯電子煙30盒，40元/盒，小熊牌鋼筆電子煙80盒，25元/盒，總價是3200元。另查明，截止開庭前，被告還有3盒小熊牌奶茶杯電子煙和2盒小熊牌鋼筆電子煙未使用。

根據《未成年人保護法》第六十七條規定，向未成年人出售煙酒，或者沒有在顯著位置設置不向未成年人出售煙酒標志的，由主管部門責令改正，依法給予行政處罰。故向未成年人出售香煙的行為是違法的。另外，《民法典》第十九條之規定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。故未成年人父母等法定代理人對購買電子煙的交易拒絕追認的，該交易活動屬于無效合同行為。

“法官”據此判決：原被告之間的買賣合同無效；被告退還未使用3盒小熊牌奶茶杯電子煙和2盒小熊牌鋼筆電子煙給原告，被告支付3030元價款給原告。

模擬庭審結束后，柳城縣人民法院立案庭副庭長黃茜對庭審做了總結和點評：原告作為商家面向未成年人的消費行為，未盡到審查義務，被告的監護人未履行好監管責任，雙方均存在過錯，根據《民法典》第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。第一百五十七條規定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償，過錯方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。所以，被告要支付電子煙的補償款3030元給原告。 同學們也紛紛表示，生動的案例，情景劇的宣傳方式，為他們樹立了明確的“邊界”意識，知道了什么該做，什么要遠離。

賴春表示，柳城縣市場監管局將繼續配合煙草專賣部門，落實《未成年人保護法》》《消費者權益保護法》法定職責，嚴厲打擊侵害未成年人身心健康的涉煙違法行為，保護未成年人的合法權益。

責任編輯：游婕上一條：太原舉行2024年“3•15”國際消費者權益日主題宣傳活動下一條：沒有了