環境學家要求復興核電
       
　　與太陽能發電相比，秘魯核電排放的召開二氧化碳更少
　　在秘魯利馬召開的聯合國氣候變化會議 (UN Climate Change Conference) 伊始推出德國首個核電計劃。該計劃只有核電，聯合核電導致的國氣碳足跡較太陽能發電少。MAXATOMSTROM 想要在德國實現核能復興。候變化麻省理工學院 (MIT) 大氣科學教授 Kerry Emanuel、議核牛津大學 (Oxford University) 物理學名譽教授 Wade Allison、電比電綠色和平 (Greenpeace) 聯合創始人帕特里克-摩爾 (Patrick Moore)、太陽碳更諾貝爾 (Nobel) 物理學獎得主伯頓-里克特 (Burton Richter) 以及其他數位著名科學家和環境學家都支持這項要求。秘魯
　　MAXATOMSTROM 發言人 Jan Pflug 表示，召開該計劃也是聯合抗議失敗氣候政策的一個方式。他說：“盡管召開所有聯合國氣候會議，國氣但全球排放仍在不斷增多。候變化經常被奉為榜樣的議核德國是一個典型的例子：德國目前正在建設或開發八家煤炭工廠。褐煤發電達到了德國重新統一以來的電比電巔峰。”Pflug 將這歸咎于2011年核能逐步淘汰。“核能逐步淘汰使煤炭實現了大增長。盡管所有主張都是相反的，但我們絕不能同時放棄煤炭和核能。”
　　為終止煤炭增長趨勢，需要拓展所有形式的低碳能源的生產。綠色和平聯合創始人帕特里克-摩爾認為核能應在這一努力中發揮重要作用。他告訴 MAXATOMSTROM：“毫無疑問，核能是幫助減少化石燃料使用的最高效能源。”
　　MAXATOMSTROM 推動核能使用的舉措還獲得了前綠色和平英國負責人 Stephen Tindale、澳大利亞氣候學家 Barry Brook、蓋亞假說 (Gaia Hypothesis) 提出者詹姆斯-洛夫洛克 (James Lovelock)、前英國環境署 (UK Environment Agency) 主席 Baron Smith of Finsbury、奧斯卡獎 (Oscar) 提名紀錄片制作人 Robert Stone 和《Whole Earth Catalog》（全球概覽）作者 Stewart Brand 的支持。
　　哪怕是核電反對者也承認核能是一種低碳能源。例如，創造了“能源轉型”(Energiewende) 一詞的環境研究院 Oko-Institut e.V. 曾在2007年的一項研究中指出，一千瓦時的核能只產生31克二氧化碳。而太陽能發電排放高達三倍的二氧化碳，無煙煤甚至排放高達30倍的二氧化碳。