LCD和OLED之間的否成“戰爭”已經不是一天兩天的事情了，但其實雙方都清楚，為顯贏家都不是示面市場對方，而是板市屬于micro LED的，但是場中在microLED還未普及之前，他們還能再“垂死掙扎”一下。黑馬但是研究，現在他們還得面對一個勁敵，否成那就是為顯Mini LED。
在某些方面，示面市場Mini LED已經有了與OLED匹敵的板市實力，作為Micro LED的場中過渡技術，Mini LED的黑馬商用市場正蓄勢而來。
在OLED高對比、研究色彩艷麗、否成響應快這些我們熟知的攻勢下，液晶電視近幾年發展越加偏向保守。再加上上游面板價格走低，液晶電視現在似乎更愿意從價格角度來做文章，整體市場并未出現明顯的抬升態勢。
在當下OLED成本高居不下，傳統液晶變革不利的情況下。Mini LED也是在液晶這座大廈上不斷添磚加瓦，主要的應用場景還是通過Mini LED來充當背光源，在保證精細控光分區的效果下還能達到更低的能耗。因此Mini LED通過充當液晶背光源來加強顯示屏效果是具有一定的市場空間的。
據LEDinside數據顯示，“預計到2023年Mini LED背光產值將達3.4億美元”。因此，布局Mini LED背光以及配套終端應用已經成為了行業的共識。在采用直下式背光設計后，對比傳統尺寸更大的LED燈珠，Mini LED能夠將尺寸維持在100-200μm之間，同時做到0.1mm-1.0mm更小的點間距，這也意味著Mini LED燈珠排布更為密集精細，在此基礎上，顯示產品自然也就能夠做到更加精細的控光效果，同時對比也會更加鮮明。
但采用Mini LED并不只是因為它本身的優異，還在于與其它材料的對比上。拋開傳統LED背光，更加前沿和準確的Micro LED在巨量轉移技術上面臨著良率和成本挑戰，商用遙遙無期；而目前火熱的OLED因為農業生產體系材料壽命問題可靠度欠佳，并且大尺寸成本高居不下，短期普及受限；至于三星力推的量子點材料，它自身因為耐熱性等問題電致發光特性運用不足，只能依靠光致發光充當中介顯示材料，運用大打折扣。
目前，在這些技術層面上，各大廠商都有所布局，但在大面積商用的階段還并不明顯。而目前Mini LED作為效果優異、成本可控的技術方式，自然會被廠商拿過來用作過渡。而且目前液晶產能過剩，Mini LED順水推舟促進消化也是產業鏈所樂見的。但Mini LED如果只是用作背光源，距離自發光的OLED在畫面上就仍然存在一定差距，所以Mini LED還是需要打出價格牌。
對比OLED，Mini LED就已經具備價格優勢，它可以通過玻璃基板集成實現成本下降，對比業內的PM(被動式矩陣)驅動，Mini LED可以省掉對應LED的驅動IC，從而節省成本。
傳統液晶式微，OLED尚不成熟，能夠配合產能過剩的液晶打一場翻身仗，目前更為合適的方案還是Mini LED。
隨著過渡技術的興起，Mini LED市場玩家開始增多，除了華星光電以外，寶島省的群創光電和友達光電也在發力，在群雄角逐之中，Mini LED背光市場配套產業正逐漸完善起來。
從Mini LED產業配套來看，主要還是分為上游LED芯片制造、中游芯片封裝以及下游終端應用領域。其中晶元、三安光電、華燦等廠商赫然在列，作為上游LED芯片制造商，三安光電在Mini LED領域發力甚早，今年4月也公告將在湖北投入資金120億元建設Micro/Mini LED項目，以此增設產能，加大研發力量。
在Mini LED朝著更小的點間距演進的情況下，封裝工藝受到了更大的挑戰。
在工藝層面，業界主要聚焦在COB和Mini四合一兩種路線演進上，前者采用集成式封裝，可靠防護性更強，但是其封裝習慣并不適用與以往SMD時期承接下來的封裝、屏廠單獨協同方式，因此在推進程度上有一定阻礙，而這也導致折中方案Mini四合一的出現。
對于剝離了終端業務，聚焦面板半導體的華星光電來說，它需要用更強有力的技術產品來維持自身的競爭力。從高代面板產能線布局開始，華星光電已經涉及到了非常高清分辨率8K和大尺寸OLED屏幕，但對于目前的市場，華星光電仍需要用液晶來維持業績表現。
而這次的Mini LED背光技術的應用對于液晶去產能和抬級別是有好處的，如果行業達成共識，在未來兩三年Mini LED就將會成為面板廠商的短期發力點。對于技術演進路線，TCL華星也表示未來將會轉向印刷OLED領域，而Mini LED將會作為這段時間的富有競爭力的過渡技術，對于具體時間長度，正規透露約為3年左右。
距離材質革命性轉變尚有一段時間，而液晶電視市場卻不能一直如此低迷下去，無論是疊屏、Mini LED技術的“加菜”，還是主打交互的“換換口味”，電視市場需要發出更多的聲音來維持精力。辭舊迎新，一如當初CRT拜別液晶電視，技術不斷更迭，在這段時間里，我們還可以期待更多變化。
