臺(tái)部門證實(shí)6地民眾未收到地震警報(bào) 引發(fā)熱議

2024-04-04 18:30:00 評(píng)論： 字體大小 T T T 4月3日上午7時(shí)58分，臺(tái)部臺(tái)灣花蓮縣海域發(fā)生7.3級(jí)地震。門證民眾不過新北市許多民眾卻質(zhì)疑，實(shí)地為何一連串地震下來，未收都沒有收到臺(tái)當(dāng)局發(fā)出的到地警報(bào)，地方議員也認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該檢討，報(bào)引對(duì)照選前警報(bào)亂發(fā)，發(fā)熱選后該發(fā)不發(fā)，臺(tái)部這是門證民眾很嚴(yán)重的問題。

臺(tái)部門證實(shí)6地民眾未收到地震警報(bào)，實(shí)地遭轟：選前亂發(fā)選后不發(fā)

4月3日上午7時(shí)58分，未收臺(tái)灣花蓮縣海域發(fā)生7.3級(jí)地震，到地全臺(tái)劇烈搖晃，報(bào)引甚至后續(xù)也發(fā)生多起明顯有感的發(fā)熱余震。不過新北市許多民眾卻質(zhì)疑，臺(tái)部為何一連串地震下來，都沒有收到臺(tái)當(dāng)局發(fā)出的警報(bào)，地方議員也認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該檢討，對(duì)照選前警報(bào)亂發(fā)，選后該發(fā)不發(fā)，這是很嚴(yán)重的問題。

▲3日上午7時(shí)58分，臺(tái)灣花蓮縣海域發(fā)生規(guī)模7.3級(jí)地震。（圖/臺(tái)媒）

綜合臺(tái)媒報(bào)道，今天的地震為臺(tái)灣在“9·21”之后面臨的最強(qiáng)地震，地震發(fā)生時(shí)，臺(tái)灣民眾在睡夢(mèng)中被驚醒，臺(tái)有關(guān)部門也發(fā)布全臺(tái)警報(bào)，然而有島內(nèi)網(wǎng)友在社交媒體發(fā)文表示，明明自己所在地震感強(qiáng)烈，卻沒有收到有關(guān)部門的地震警報(bào)，不禁納悶“只有我沒收到嗎？”從而引發(fā)網(wǎng)友熱議。

該文一經(jīng)發(fā)出引出不少島內(nèi)網(wǎng)友附和，紛紛表示自己是“民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)證的邊緣人”。

臺(tái)當(dāng)局“氣象署”證實(shí)，確實(shí)沒有對(duì)桃園市、新北市、臺(tái)北市、基隆市、高雄桃源、屏東九如等六地發(fā)布地震警報(bào)，理由是預(yù)估震級(jí)不足以開啟災(zāi)防警訊服務(wù)。臺(tái)氣象部門地震中心主任吳健富表示，地震發(fā)生后收到震波訊息，預(yù)估規(guī)模為6.2及6.8，“雙北（新北、臺(tái)北）”、桃園及南部地區(qū)預(yù)估震度未達(dá)4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，所以沒有針對(duì)這些區(qū)域發(fā)布警報(bào)。

然而，對(duì)照今年1月初，選前大陸發(fā)射衛(wèi)星竟然全臺(tái)灣地區(qū)警報(bào)接連作響，導(dǎo)致民眾人心惶惶的操作，民眾紛紛質(zhì)疑警報(bào)的發(fā)送標(biāo)準(zhǔn)到底是什么樣的。

 

▲新北新店區(qū)安泰路傳7棟房屋下陷，路基受損變形，多輛汽車傾斜。圖/聯(lián)合新聞網(wǎng)

國民黨新北市議員陳偉杰表示，今天的地震非常強(qiáng)烈，但很多“雙北（臺(tái)北、新北）”民眾幾乎都沒收到警報(bào)，根據(jù)臺(tái)灣“氣象署”的說法，似乎是錯(cuò)估嚴(yán)重性，他認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該要出面跟民眾說清楚、講明白，到底所謂的“嚴(yán)重性”標(biāo)準(zhǔn)在哪？因?yàn)橹辽儆辛邆€(gè)縣市沒收到警報(bào)，再對(duì)照選前的“衛(wèi)星事件”，臺(tái)當(dāng)局有責(zé)任把真實(shí)狀況告訴民眾。

國民黨議員蔡淑君也質(zhì)疑，這次地震為什么宜蘭、花蓮收到警報(bào)，甚至是提前就收到，但是新北或其他地區(qū)都沒有任何警報(bào)，臺(tái)當(dāng)局在這方面必須要加強(qiáng)，因?yàn)檫@不是錯(cuò)估形勢(shì)的問題，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該加強(qiáng)警報(bào)系統(tǒng)的測(cè)試讓其完善，而不是“選舉前亂發(fā)，選后該發(fā)的不發(fā)”，甚至只有部分縣市收到。

而震度最高達(dá)5級(jí)的桃園，也無警報(bào)響聲。國民黨議員張碩芳和張桂綿批評(píng)，桃園到處都發(fā)生零星災(zāi)情，但臺(tái)當(dāng)局的警報(bào)系統(tǒng)竟然失靈，桃園民眾都沒有收到示警短信，直指這是保命利器。國民黨民代許宇甄也批評(píng)，難道全臺(tái)最高級(jí)別的警報(bào)，只有在選舉時(shí)才會(huì)響嗎？行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁必須向全臺(tái)民眾說清楚講明白。