原標(biāo)題：西安28年前殺死女工案再審 嫌犯坐牢20年后被判無罪
據(jù)華商報(bào)報(bào)道，西安1990年5月5日，年前女工西安市蓮湖區(qū)發(fā)生一起兇殺案：23歲女工史某被殺死在宿舍內(nèi)，殺死審嫌死者全身赤裸，案再頭部遭鈍器擊打、犯坐血肉模糊。牢年1990年5月15日，后被王華州因故意殺人罪被刑拘，判無7月20日被逮捕。西安然而因證據(jù)不足，年前女工法庭遲遲未對(duì)此案予以宣判。殺死審嫌1994年8月17日，案再西安市中院最終判處王華州死刑，犯坐緩期兩年執(zhí)行，牢年并剝奪政治權(quán)利終身。后被20年后，王華州被釋放，因不服當(dāng)年的判決，他便一邊打工一邊繼續(xù)向有關(guān)部門上訴。
2017年6月1日，最高法院給王華州發(fā)出（2017）最高法刑申157號(hào)《通知書》，“你因故意殺人一案，不服陜西省西安市中級(jí)人民法院（1994）西刑一初字第153號(hào)刑事附帶民事判決，陜西省高級(jí)人民法院（1994）陜刑一終字第370號(hào)刑事附帶民事裁定、（2010）陜刑監(jiān)字第79號(hào)駁回申訴通知，向我院提出申訴。我院立案后，發(fā)現(xiàn)陜西省高級(jí)人民法院已對(duì)該案立案審查……”
2018年6月12日，陜西省高院撤銷了對(duì)于王華州有罪的終審裁定以及此前西安市中院的一審判決，責(zé)成西安市中院重審此案。
2019年3月25日，紅星新聞獨(dú)家獲悉，目前西安中院已對(duì)“王華州故意殺人案”下達(dá)重審判決書：被告人王華州無罪。
王華州（中）
西安中院認(rèn)為：認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)，且據(jù)以定罪量刑的證據(jù)必須達(dá)到確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)，足已排除合理懷疑。在本次審理中，經(jīng)對(duì)在案全部證據(jù)進(jìn)行審查，本案證據(jù)之間尚存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，且缺乏明確指向王華州作案的客觀證據(jù)，本案證據(jù)未能形成完整的證明體系，不能據(jù)此得出王華州作案的唯一性證據(jù)。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王華州犯故意殺人罪的事實(shí)不清，在案證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，指控的罪名不能成立，對(duì)王華州所提起并未作案的辯解及其辯護(hù)人所提本案事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯護(hù)意見，予以采納。
判決書
當(dāng)事人王華州告訴紅星新聞，他是在3月22日下午3點(diǎn)拿到的重審判決書，看到判決結(jié)果的時(shí)候并未覺得十分激動(dòng)，“蒙冤了28年，在此期間我不斷申訴，現(xiàn)在情緒已經(jīng)麻木了，反倒是我的母親對(duì)這個(gè)結(jié)果悲喜交加，因?yàn)槲医衲暌呀?jīng)60歲了，她擔(dān)心我以后的生活無人照顧。”
王華州說，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，他有權(quán)要求一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，十日上訴期過后，他會(huì)考慮向相關(guān)部門提出此事。但王華州更在意的是自己的社保、醫(yī)保等問題，由于入獄前已有10年半的工齡，蒙冤20余年，這期間斷掉的社保和工齡該如何補(bǔ)上？自己以后又能從事什么工作？
紅星新聞?dòng)浾?嚴(yán)雨程
編輯 張莉
