極目新聞評論員 屈旌

10月9日，極目銳評四川省四姑娘山風(fēng)景名勝區(qū)管理局發(fā)布《關(guān)于私自開展戶外活動行為的極目銳評通報(bào)》，王某某、極目銳評采某違反四姑娘山景區(qū)管理的極目銳評禁止規(guī)定，終身禁止進(jìn)入四姑娘山景區(qū)。極目銳評（據(jù)10月10日中國青年報(bào)）

據(jù)官方通報(bào)稱，極目銳評兩名女性31歲的極目銳評王某某和41歲的采某，于今年10月8日購買長坪溝觀光門票進(jìn)入四姑娘山長坪溝景區(qū)觀光，極目銳評雖然是極目銳評從正規(guī)渠道進(jìn)的，卻不按照正規(guī)路線走，極目銳評而是極目銳評擅自在景區(qū)內(nèi)開展徒步穿越活動，后因景區(qū)內(nèi)下雪被困，極目銳評報(bào)警求助后被救援下山。極目銳評

景區(qū)通報(bào)（來源：景區(qū)官網(wǎng)）

這無疑又是極目銳評一起典型的驢友任性違規(guī)，肆意妄為，極目銳評消耗公共救援資源的事件，雖然此前已經(jīng)有過無數(shù)的案例，曾有驢友因違規(guī)野游探險(xiǎn)而喪命，有救援者為了涉險(xiǎn)救援而犧牲，代價(jià)不可謂不慘痛，教訓(xùn)不可謂不深刻。但總有人仿佛不長記性，缺乏敬畏，故意違反景區(qū)的相關(guān)規(guī)定，一定要“不走尋常路”，有的甚至故意躲避監(jiān)控設(shè)備，翻過防護(hù)裝置，也要以身犯險(xiǎn)，令人感到費(fèi)解而又氣憤。

每次有驢友因?yàn)樽约翰皇匾?guī)矩而遇險(xiǎn)，輿論上往往是質(zhì)疑大于同情，雖然大家都知道生命至上，也能理解親友的擔(dān)憂，但這些驢友之所以身陷險(xiǎn)境，完全是因?yàn)樽陨硪?guī)則意識淡薄，安全意識不足，明知山有險(xiǎn)，偏要向險(xiǎn)行，不僅讓自己的生命安全受到威脅，也讓救援人員冒了不必要的風(fēng)險(xiǎn)，影響了公共安全，擾亂了社會秩序，給當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門和公益救援組織，帶來了極大的人力物力的耗損。無論是從彰顯規(guī)則的權(quán)威性而言，還是從人情常理出發(fā)，這些不聽勸、不守規(guī)的驢友，都應(yīng)該為自己的行為付出代價(jià)。

四姑娘山（來源：景區(qū)官網(wǎng)）

所以，四姑娘山景區(qū)做出的這一“終身禁入”的規(guī)定，得到了眾多網(wǎng)友的支持和稱贊，認(rèn)為就是應(yīng)該用這樣不留情面的處罰，去處理和震懾這種“明知不可為而為之”的行為，既然相關(guān)人員不遵守景區(qū)的規(guī)定，不尊重這片好風(fēng)景，那么這里的青山綠水，也不歡迎這樣的人到來。雖然說，祖國處處都有好風(fēng)景，被一個(gè)景區(qū)禁入，看上去不算很嚴(yán)厲的處罰，但是就景區(qū)而言，已經(jīng)是將此二人徹底拉入了“黑名單”，體現(xiàn)了景區(qū)對于擅自穿越行為的堅(jiān)決抵制，對其他游客也是一種提醒和震懾，同時(shí)也彰顯了推動文明旅游、維護(hù)旅游秩序的決心和力度。

當(dāng)然，一個(gè)景區(qū)做出的“終身禁入”處罰，或許不足以徹底杜絕類似行為。要想讓懲戒措施真正發(fā)揮作用，除了將這些任性的驢友攔在危險(xiǎn)之外，還需要更具有普遍性和力度的措施，比如明確要求違規(guī)進(jìn)入未開發(fā)開放區(qū)域游覽觀光，造成險(xiǎn)情、破壞、傷亡等情況的個(gè)人，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；對違規(guī)驢友收取相應(yīng)的搜救費(fèi)用，按照相關(guān)法規(guī)進(jìn)行處罰；所有景區(qū)都加強(qiáng)對于游客動態(tài)的監(jiān)測和管理，加強(qiáng)巡查和排查，做好相關(guān)的提醒和警示工作。

只有從嚴(yán)管理，從嚴(yán)追責(zé)，才能從根本上提高違規(guī)違法成本，讓游客們不能任性，不敢任性，讓旅游規(guī)則和文明深入人心。