科研機(jī)構(gòu)評估已經(jīng)成為科技活動重要組成部分，水平施是規(guī)范構(gòu)評估建設(shè)國家創(chuàng)新體系、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的和科不可或缺的政策工具。我國在科研機(jī)構(gòu)評估改革上進(jìn)行了積極探索，研機(jī)開展了大量卓有成效的布實(shí)工作，積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)。企業(yè)
然而，科技我國開展科研機(jī)構(gòu)評估的創(chuàng)新時(shí)間短，有科研機(jī)構(gòu)評估經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)專業(yè)人才更少，亟需在全國范圍內(nèi)組織力量，力南凝練共識，打造基礎(chǔ)，制定適應(yīng)科研機(jī)構(gòu)發(fā)展特點(diǎn)的高水平評估標(biāo)準(zhǔn)。
該項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)明確了科研機(jī)構(gòu)評估的基本原則、評估類型、評估依據(jù)與基準(zhǔn)、評估程序與方法和評估結(jié)果應(yīng)用，提出了科研機(jī)構(gòu)組建期立項(xiàng)評估、驗(yàn)收評估和運(yùn)行期狀態(tài)評估、績效評估的評價(jià)內(nèi)容與重點(diǎn)。
該標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和實(shí)施對于指導(dǎo)和規(guī)范我國科研機(jī)構(gòu)評估具有重要意義，有助于推動科技“三評”改革落實(shí)，優(yōu)化科研機(jī)構(gòu)管理和資源配置，提高科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新績效，支撐國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)，促進(jìn)我國科技創(chuàng)新體系整體效能提升。
《企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)能力水平評價(jià)規(guī)范》(GB/T 43836—2024)
在各地大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，推動高質(zhì)量發(fā)展中，企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，發(fā)揮著不可替代的作用。強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，需要培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，打造企業(yè)“科技型中小企業(yè)—高新技術(shù)企業(yè)—科技領(lǐng)軍企業(yè)”的全鏈條梯度培育體系。
目前，在科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)中，對科技成果的供給側(cè)評價(jià)比較成熟也比較多，但是對需求側(cè)特別是企業(yè)的科技創(chuàng)新系統(tǒng)能力評價(jià)比較缺乏，亟待開發(fā)并推廣符合科技成果轉(zhuǎn)化全鏈條服務(wù)特色的，對企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化和承接科技成果的能力的評價(jià)，目前國內(nèi)外沒有同類標(biāo)準(zhǔn)。
該項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)明確了企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)能力的評價(jià)原則與框架、評價(jià)指標(biāo)、評價(jià)方法、評價(jià)流程、評價(jià)報(bào)告、評價(jià)結(jié)果應(yīng)用，提出了核心技術(shù)研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化、目標(biāo)市場競爭、經(jīng)營體系支撐、數(shù)字化提升、外部資源整合等六個(gè)能力評價(jià)維度。
該標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和實(shí)施標(biāo)志著我國第一套為企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)能力提供“體檢”的標(biāo)準(zhǔn)工具正式得到國家層面認(rèn)可，其有助于規(guī)范企業(yè)科技創(chuàng)新能力評價(jià)活動，引導(dǎo)企業(yè)加大創(chuàng)新投入、加強(qiáng)創(chuàng)新要素整合、系統(tǒng)推進(jìn)科技創(chuàng)新，對于進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位、推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。
關(guān)注本網(wǎng)官方微信 隨時(shí)閱讀專業(yè)資訊
