今年8月5日，女兒本報刊出《能續命的患癌后貴重藥怎就捐不得?》報道，講述“漸凍人”去世后留下**藥，離世家屬卻陷捐藥無門的剩藥實現窘境。

摘要:

　　今年8月5日，可否本報刊出《能續命的特需貴重藥怎就捐不得?》報道，講述“漸凍人”去世后留下**藥，尋醫家屬卻陷捐藥無門的驗證窘境。近日，物盡剛經歷“白發人送黑發人”巨大悲痛的其用范老伯也致電求助，女兒身患癌癥離世后，女兒留下部分未使用的患癌后抗化療副作用進口藥物，希望能找到合法的離世方式捐出這些藥物，為其他病人減輕治療中的剩藥實現痛苦。面對老人的可否心愿，緩癌**者們表示，將尋醫驗證后，提供特需路徑。

　　女兒過世留藥物

　　范老伯告訴記者，女兒因患肺癌不幸過世。整理遺物時，他和老伴發現，有剩余的16盒進口藥物未開封使用。“這些藥‘無處可去’，令我們很為難。”范老伯說，藥是女兒在英國公派出差期間，前往倫敦癌癥治療中心治療后，由當地社區醫院的醫生按處方開具的，未開封，仍在保質期內。

　　“女兒生前曾提到過，這些是緩解化療副作用的藥物，能夠止吐。”據范老伯回憶，女兒說，每盒只有2粒藥，每粒約40英鎊，每次化療前使用2盒(4粒)，也就是說，16盒藥可以伴隨4次化療使用。“女兒用下來效果挺好，還能邊治療邊上班。如果她在世的話，也會同意我們這樣做……”話至此處，范老伯幾度哽咽。

　　合法特需成難題

　　記者看到，該藥品包裝盒上寫有“Aprepitant”“hard capsules”(硬膠囊)等字樣。查閱相關資料后得知，此藥為阿瑞吡坦，主要用于預防化療引起的急性和延遲性惡心、嘔吐等不良反應。

　　“雖然可能無法直接**，但能讓患者在化療后活得更體面一些。”范老伯出于一番好意，卻也心存顧慮：會不會別人服用后效果不好，反而來找我麻煩呢?對此，記者咨詢專業人士。上海市藥學會醫院藥學專業委員會副主任委員顧希鈞直言，藥品不像衣物、家具，是特殊商品，轉贈后或許會帶來糾紛。“特別是緩癌藥，需要有醫生的鑒定，是否適用其他患者。另外，保管和貯藏等問題也不得不考慮。”他表示，捐藥還需“三思而后行”。

　　“病友群”愿供平臺

　　究竟有沒有辦法通過正規渠道捐藥呢?記者采訪上海市癌癥康復俱樂部會長袁正平。他表示，由于涉及國外進口藥物，需要找國內專業醫生鑒定，確實能使用后，再談捐助。“我們只提供一個介紹雙方認識的平臺，如果需要特需，互相還需簽訂免責書。”

　　隸屬該俱樂部肺癌康復指導中心的胸科醫院**者服務隊隊長王國偉告訴記者，他希望能夠和范老伯聯系，將藥帶給胸科醫院的醫生鑒定后，尋找群內相對經濟困難又最需要用藥的患者，充分做到“藥盡其用”。

　　記者告知范老伯后，他表示，會先詢問熟悉的醫生朋友再做決定。本報也將持續關注此事。

　　采訪的最后，電話那頭，范老伯還是猶豫了，他不斷重復著那句“我怕現在好事難做……”老人的顧慮很實在，剛經歷過喪女之痛，自然已再難承受不必要的紛擾。捐藥，他們希望捐得無后顧之憂。近年來，“摔倒老人訛傷”“救人反被栽贓”等新聞屢上頭條的同時，也令助人者一次次心寒。

　　特需剩余昂貴藥劑的路如何走，需要打通的“關節”，遠不只技術和法規層面待完善，還需要整個社會在契約和誠信度上的深刻反思。