滁州網(wǎng)訊（全媒體記者李文剛）在案件執(zhí)行過(guò)程中與申請(qǐng)人達(dá)成和解，賒購(gòu)但始終拖延拒絕履行。玉米不料被拘傳至法院，不付“幡然悔悟”的款強(qiáng)被執(zhí)行人林某主動(dòng)支付了部分款項(xiàng)并承諾剩余案款按期給付到位，至此案件成功執(zhí)結(jié)。制拘

案件原告系玉米經(jīng)銷(xiāo)人，傳終2020年至2021年原告將玉米賣(mài)給被告林某。悔悟2022年2月雙方結(jié)算，賒購(gòu)林某向原告出具欠條。玉米后原告持欠條催要貨款，不付被告未予理會(huì)。款強(qiáng)該案經(jīng)南譙區(qū)人民法院審理，制拘判決被告林某支付原告貨款11.1萬(wàn)元。傳終

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，悔悟執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人林某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、賒購(gòu)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，并電話督促被執(zhí)行人盡快履行生效法律文書(shū)義務(wù)，并告知其若不履行法律義務(wù)將承擔(dān)的法律后果，但被執(zhí)行人卻無(wú)動(dòng)于衷。執(zhí)行法官同步通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)林某名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)并無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)依法傳喚，被執(zhí)行人來(lái)到法院，執(zhí)行法官組織雙方當(dāng)事人在法院達(dá)成分期還款和解協(xié)議，然而在約定還款時(shí)間屆至，被執(zhí)行人林某依舊不履行案款義務(wù)。

3月22日，執(zhí)行法官獲取被執(zhí)行人正在鄉(xiāng)下老家的線索，立即趕赴該地，將被執(zhí)行人拘傳回法院。執(zhí)行法官對(duì)林某拖延履行的行為進(jìn)行批評(píng)教育，并嚴(yán)正告知其若再不履行，將依法對(duì)其采取強(qiáng)制司法拘留。因畏懼被司法拘留，林某當(dāng)場(chǎng)履行了部分欠款，表示自己當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難希望剩余案款分期償還。經(jīng)雙方協(xié)商，最終申請(qǐng)人同意被執(zhí)行人林某分期還款。