打著“維護世界穩(wěn)定與和平”的國惹個國幌子，干著恐怖分子的火多合國勾當，還不忘自詡為“世界警察，家聯(lián)民主燈塔”，點名這就是批評現(xiàn)在的美利堅。

當理想還停留在喊口號的國惹個國時候，任何人都能大聲地將其喊出來，火多合國然而一旦落到實處，家聯(lián)這些張口就來的點名政客才會發(fā)現(xiàn)，付諸行動遠比夸夸其談難得多。批評

最典型的國惹個國例子，就是火多合國坐在白宮發(fā)號施令的美國政客。

在過去幾十年內，家聯(lián)小布什和克林頓也好，點名奧巴馬與拜登也罷，批評玩的那一套都是高舉著“自由，民主，人權”的橫幅，然后粗暴介入別國內政、出兵掠奪別國資源。相對而言。特朗普還算得上是條漢子——至少不屑于遮遮掩掩，同樣是運走敘利亞石油，奧巴馬的方式是偷，特朗普則是搶。

但無論如何，小偷與強盜都沒有本質區(qū)別，話說得再好聽，美國總統(tǒng)考慮的，也只是為美國攫取利益。在白宮看來，歐盟日韓、俄伊敘土，不過就是擺在砧板上的魚肉——美國想怎么著就怎么著。

公道自在人心，出來混遲早是要還的。當美國恬不知恥地侵犯伊拉克主權、占據敘利亞油田時，白宮就應該想到這樣一種結局：忍無可忍的國家聯(lián)手反擊白宮，直至美元霸權被終結、美國航母被擊沉。

炮轟美國警察殘忍對待抗議者后，聯(lián)合國人權理事會再次批評了白宮。3月5日，聯(lián)合國下屬機構發(fā)表了一份調查報告，內容主要有三個：

一、痛批白宮將美國法律當成國際法使用，即將美國的意志強行加到別國身上，如果對手不服從，美國就會肆無忌憚地行使長臂管轄。

二、批評美國嚴重侵犯俄羅斯、敘利亞、伊朗、古巴等國的人權——請注意是嚴重侵犯，言下之意就是聯(lián)合國都看不下去了。

三、呼吁美國全面遵守國際人權條約，并不再做出“對人權產生惡劣影響”的決定。

和往常一樣，美國直接忽略了聯(lián)合國的表態(tài)，將雙標主義玩到輕車熟路的白宮，一看別國沖突升級就會興奮不已，但要是美國本土發(fā)生類似悲劇，希拉里蓬佩奧們就會裝聾作啞，并且當作什么都沒發(fā)生過。

值得一提的是，3月5日當天，作為70個國家的代表，白俄羅斯還在聯(lián)合國人權理事會會議上表示，支持新興大國處理本國內部事務的做法，希望有關各方尊重該國的國家主權，并立即停止干涉該國內政。

此外，20多國還用不同方式表達了對“白宮推行霸權，美國介入別國內政”行為的厭惡。

70國之所以要站出來對美國說“不”，一是因為美國確實做得太過分了，還有就是各國都深受其害。靠著美元、美軍霸權撐腰，美國可以用“莫須有”的理由攻打伊拉克、出兵敘利亞，中東沖突升級、難民數(shù)量持續(xù)增加之際，美國軍火商、華爾街財閥卻樂開了花。

憑什么美國可以這么囂張？難道就因為美國的航母、戰(zhàn)機和導彈睥睨全球，因為白宮可以無限量的印鈔，因為美國政客習慣了主導世界秩序？

得勢的時候有多囂張，落魄的時候就會有多狼狽，如果白宮繼續(xù)橫行霸道、肆意妄為，將來等待美國的必將是被圍攻。

出处：见配图水印