烏克蘭方面表示，中國是俄軍摧毀了大壩。
烏克蘭認為，俄軍炸毀大壩的動機，是要造成第聶伯河河水泛濫，這樣一來便能阻止烏克蘭軍隊的反攻。
因為烏軍非常缺乏渡河工具，很難強渡已經泛濫了的河水。
第聶伯河河灘地區原本就是松軟的沙洲地帶，沿著河岸俄軍還部署了大量的防御攻勢，對烏克蘭一方而言這些地帶屬于易守難攻的區域。
隨著大壩的崩潰和河水的泛濫，如今烏軍要強渡第聶伯河簡直是天方夜譚了。
因為要進行這樣的渡河戰役，需要有強大的炮火掩護，但顯然這是烏克蘭軍隊不具備的能力，烏克蘭于是指責，是俄軍炸毀了大壩。
然而俄羅斯一方卻認為，是烏克蘭的爆破小組潛入了大壩并對大壩實施了破壞。
因為第聶伯河的河水泛濫后，已經沖毀了大量部署在河岸附近的俄軍防御工事。
有視頻顯示，俄軍此前構筑的齊腰深的戰壕已經完全淹沒在了河水中，戰壕外圍的鐵絲網和反坦克壕溝也完全被河水破壞了。俄軍部署在防線邊緣的地雷也已經被河水沖走并且漂流到了下游地區，正在嚴重威脅當地居民的安全。
現在沒有爭議的是，新卡霍夫卡水壩的確是被人為破壞的 。
有視頻錄像像示，當時大壩發生了非常嚴重的爆炸，而且從火光看襲擊并不是來源于外側，而是來源于大壩的內部。新卡霍夫卡水壩的潰決，從長期來看肯定是對俄羅斯一方更為不利的。
一方面，水壩的潰決和泛濫的河水，將威脅俄羅斯軍隊控制下的扎波羅熱核電站的安全。一旦扎波羅熱核電站出現意外，那么這一地區的生態環境將被嚴重破壞，屆時整個東部和南部烏克蘭地區將不再適合人類居住。
另一方面，大壩被破壞后，俄控克里米亞地區的淡水供應可能面臨中斷的風險。
大壩被破壞，對烏克蘭軍隊的影響不過是短暫地延遲了其進攻的可能性。
俄軍早在2022年10月開始，就已經在該地區加強防御工事了，俄軍完全不需要用這樣的方式來阻礙烏軍的進攻，畢竟烏克蘭軍隊也沒有能夠一舉突破俄軍防線的實力。
因此從概率角度而言，烏克蘭一方炸毀大壩的可能性更大。
發生這樣的情況，顯然是俄烏雙方以及國際社會都始料未及的。
面對這樣的突發事件，中國又能從中得到什么樣的經驗和啟示呢？
那就是一旦兩岸關系緊張，我們必須要盡一切力量保護好“三峽大壩”的絕對安全，防止對岸的“偷襲”。
三峽大壩屬于重力大壩，與新卡霍夫卡水壩結構有些不同。新卡霍夫卡水壩不完全屬于重力大壩，其中間部分有一個閘門，此次大壩遭遇嚴重損壞的部分，就是這個結構，它相對而言是整個大壩比較薄弱的部分。
作為重力壩的三峽大壩，頂部最窄處也有15米厚，整個大壩加入了大量的混凝土和鋼筋，總重量約為41萬噸，不管是導彈還是核彈都能夠抵御。
關于三峽大壩如果潰壩之后到底會造成多么嚴重的生態災難，想必這么多年以來大家都已經聽膩了，簡單而言，就是至少會有3到4億人而因此受災。
一直以來，外媒都在不斷地貶低三峽大壩的安全性，這些媒體中尤其以臺灣的媒體居多。
臺灣的所謂軍事和政治專家一方面貶低三峽大壩的建筑質量，另外一方也不斷質疑其抵御攻擊的能力。最想看到三峽大壩出現問題的并不是美國或者其他西方國家，其實就是某些島內說話不負責任的所謂專家罷了。
不過僅僅憑借臺灣的這點軍事實力，想要對三峽大壩構成威脅恐怕不太可能。
首先，島內沒有這樣的遠程武器裝備。三峽大壩位于我國縱身腹地，想要從臺灣這樣一座島上用大量的導彈來襲擊三峽大壩，幾乎是天方夜譚。
其次，就算是島內有這樣的進攻手段，想要用普通的幾百公斤或者幾噸重的常規彈頭就想要擊毀大壩也是完全不可能的事情。
最后，島內絕對沒有這樣的膽量和勇氣敢打三峽大壩的主意。其實不光是島內，就算是全世界的任何一個國家或者地區，也絕對不敢進攻三峽大壩并造成一場波及4億人的生態災難。
盡管三峽大壩的威脅可能，不會來自于外部，但是我們依然不能夠掉以輕心，不管形勢如何變化，維護好三峽大壩的絕對安全都是我們需要注意的事情。
