特朗普能否留在初選選票上？美最高法院裁決

2024-03-05 17:54:00 評論： 字體大小 T T T 美國最高法院周一恢復了特朗普參加2024年總統初選的特朗資格，駁回了多州要求這位共和黨前總統對1月6日國會騷亂負責的否留法院企圖。

川普能否留在初選選票上？最高法院裁決

美國最高法院周一恢復了川普參加2024年總統初選的初選裁決資格，駁回了多州要求這位共和黨前總統對1月6日國會騷亂負責的選票企圖。

在“超級星期二”初選的上美前一天，大法官們一致裁定，最高各州不能援引內戰后的特朗憲法條款來阻止總統候選人出現在選票上。最高法院在一份未署名的否留法院意見書中寫道，這種權力屬于國會。初選裁決

裁決書寫道：“因為憲法讓國會——而不是上美各州——負責對所有聯邦官員和候選人執行（第14修正案）第3條，我們因此駁回此案。最高”

大法官們警告說，特朗如果各州官員可以自由決定誰可以出現在總統候選人的否留法院選票上，那么全國各地五花八門的初選裁決決定可能會使選舉陷入混亂。

裁決書寫道：“結果很可能是，基于同樣的行為，某一候選人在某些州被宣布不合格，而在其他州則不然。”

周一，前總統川普在他的Truth Social上以全大寫字母寫道：“美國的重大勝利！！”他的競選團隊后通過電子郵件轉發了這一帖子，作為對最高法院裁決的回應。

該裁決來源于科羅拉多州去年的一起案件，六名選民在一個名為“華盛頓公民責任與道德”監督組織的幫助下提起訴訟，他們聲稱，根據憲法第14修正案第3條，川普沒有資格再次擔任總統。該條款規定，任何在宣誓支持憲法后“從事叛亂或反叛”的人都將失去資格。

此案引發了幾個新的法律問題，包括該條款是否適用于總統候選人，以及由誰來決定某人是否參與了叛亂。

原告表示，川普推翻2020年大選結果的努力——包括他在2021年1月6日的國會騷亂之前和期間采取的行動——都符合取消資格的標準。

川普和他的盟友則認為，總統不受叛亂條款的約束，因為他們不是“美國的官員”。他們還辯稱，2021年1月6日沖擊國會事件并不符合叛亂標準。包括川普主要對手在內的共和黨人普遍支持他的說法，即任何將他從選票上移除的企圖都是一種黨派干預選舉的形式。包括加州州長紐森（Gavin Newsom）在內的一些民主黨人也對第14修正案條款被用作黨派武器表示不安。

此案是最高法院審理的第一起涉及憲法第14修正案條款的案件，除了確保川普繼續留在科羅拉多州的初選選票上，這一決定還將結束其他的類似挑戰。到目前為止，只有另外兩個州的法院——緬因州和伊州——效仿了科羅拉多州的做法，但在最高法院作出決定前，這兩項裁決已被擱置。

最新裁決有效終止了讓川普為2021年1月6日國會騷亂負責的一條途徑，川普正因同樣的行為面臨州和聯邦刑事指控。最高法院已同意就川普一方聲稱的享有總統豁免權、因而免受刑事指控聽取辯論，預計該裁決也將對2024年大選產生深遠影響。