對于安卓用戶而言，都學分離式控制中心好用還是蘋果經(jīng)典單頁式控制中心好用一直是一個爭論不休的焦點。不過根據(jù)目前各廠商的控制更新態(tài)度，我們可以很明顯的中心雜感受到經(jīng)典單頁式控制中心已經(jīng)逐漸在我們的手機系統(tǒng)中消失了。

例如，搞復(fù)HyperOS 2在新機型中已經(jīng)刪除了經(jīng)典單頁式控制中心，都學可以說分離式控制中心逐漸成為了主流。蘋果不僅如此，控制各家的中心雜分離式控制中心也越來越相似，這是搞復(fù)否意味著好的設(shè)計就是會向著趨同發(fā)展呢？

經(jīng)典單頁式控制中心（左OriginOS 5，右ColorOS 15）

設(shè)計趨同的都學表現(xiàn)

從控制中心布局來看，許多手機品牌的蘋果控制中心都采用了類似的布局。從下圖我們可以看出，控制所展示的中心雜四家廠商中的控制中心上半部分都含有音樂控制區(qū)塊、亮度控制區(qū)塊、搞復(fù)音量控制區(qū)塊和網(wǎng)絡(luò)控制區(qū)塊。

并且在使用過程中我還發(fā)現(xiàn)，除了iOS 18以外，其他系統(tǒng)的這三個區(qū)塊的位置和大小是無法調(diào)節(jié)的，其中，ColorOS 15與HyperOS 2的控制中心相似度最高，如果不是深度使用過這兩家系統(tǒng)的用戶，光憑圖片可能很難區(qū)分出這兩個系統(tǒng)誰是誰。

（左為HyperOS 2，右為ColorOS 15）

相比較之下，OriginOS 5的控制中心排布方式則稍顯特別，在大家常使用的四個控制區(qū)塊外，還加入了靜音控制和專注模式區(qū)塊，方便用戶設(shè)定靜音和勿擾操作。但是總體來看，OriginOS 5的控制中心布局與其他系統(tǒng)并沒有根本性的不同，只有一些布局上的微小區(qū)別。

在這四個手機系統(tǒng)中，iOS 18控制中心的可自定義程度是最高的，不僅可以調(diào)整各區(qū)塊的位置，還可以調(diào)整各區(qū)塊的大小。但是這并不意味著iOS 18的控制中心與其他安卓系統(tǒng)相比區(qū)別就很大。相反，在實際使用的過程中，我相信不少用戶都會根據(jù)iOS 17或以前的使用習慣把網(wǎng)絡(luò)控制、音樂播放控件、亮度和音量控制控件放在控制中心中部偏上的位置。如此擺放的結(jié)果可能就是與各安卓系統(tǒng)的控制中心樣式別無二致。

（左一為iOS 18，左二為HyperOS 2，右二為OriginOS 5，右一為ColorOS 15）

除了布局趨同外，各家控制中心的圖標設(shè)計也非常相似，大家可以仔細觀察上圖的勿擾模式圖標、手電筒圖標、截屏圖標等，相似度可以說達到了90%。并且在磁貼設(shè)計方面，各家目前大多數(shù)均采用了圓形或者圓角矩形磁貼樣式，并且磁貼強調(diào)色多采用藍色進行強調(diào)，從視覺上很難區(qū)分它們的不同。

（左一為iOS 18，左二為ColorOS 15，右二為HyperOS 2，右一為OriginOS 5）

不僅如此，就連控制中心的二級菜單也開始有了越來越相似的趨勢。iOS和OriginOS 5的專注模式二級菜單的按鍵、圖標設(shè)計都如出一轍。不過OriginOS 5的默認設(shè)置比iOS豐富一些，恰好可以覆蓋用戶的日常需求，在這一點上OriginOS 5做的比iOS好。

（左iOS 18，右OriginOS 5）

另外得益于智能家居的發(fā)展，以及萬物互聯(lián)的新時代科技理念。這使得控制中心還加入了面向智能家居以及智能設(shè)備的控制欄。目前，為了實現(xiàn)不同設(shè)備的便攜控制，各品牌都采用了扁平化的圖標表現(xiàn)設(shè)備類型，并且該控制欄通常都位于控制中心的中心位置，這使得各家的控制中心整體上看起來更加相似了。

（左為ColorOS 15，中為HyperOS 2，右為OriginOS 5）

在交互方式上，目前各品牌的手機系統(tǒng)均采用屏幕左側(cè)下滑打開通知中心，屏幕右側(cè)下滑打開控制中心的交互方式。這樣的交互方式可以說有優(yōu)點也有缺點，優(yōu)點是操作區(qū)域位于低頻觸控區(qū)，可以很大程度上減少誤觸的發(fā)生。

缺點也很明顯，在智能手機尺寸越來越大，機身也越來越長的迭代下，用戶在單手使用手機時是很難夠得到屏幕頂端區(qū)域的，這時候要下拉控制中心便成為了一個難題。不過好在，各家系統(tǒng)目前都帶有單手模式，只需要下滑屏幕底部小白條，屏幕內(nèi)容就會自動進行下沉，方面用戶單手喚起控制中心。

設(shè)計趨同的原因

好的設(shè)計首先是以用戶體驗為導(dǎo)向的，在手機控制中心的設(shè)計中，簡潔明了的圖標、清晰的布局、便捷的交互方式，都能夠幫助用戶更快地找到所需功能，提高用戶的操作效率。

恰好扁平化圖標就能很好符合上述的需求，突出功能的主題特點，因此各家也都紛紛在控制中心采用了扁平化的圖標設(shè)計。另外，通過將音樂控制，網(wǎng)絡(luò)控制等常用功能放在控制中心的視覺重點區(qū)域，用戶只需要確認一眼就能進行切換音樂，開關(guān)Wi-Fi等高頻操作，這也提高了用戶的操作效率。

另外，智能設(shè)備控制統(tǒng)一入口的設(shè)計，不僅提高了用戶的操作便利性，也體現(xiàn)了技術(shù)發(fā)展對于手機控制中心的影響。大家應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了，這樣的多設(shè)備控制欄一般位于控制中心的中央位置，這恰好也是整個手機屏幕最容易進行觸摸操作的位置。

這樣的設(shè)計無疑是考慮到了手機與智能家居生態(tài)高度融合的場景，按照這樣的考慮，在一個布滿智能家居的家庭里，手機里的控制中心最高頻使用的功能不再是調(diào)節(jié)手機的音量和亮度，而是調(diào)節(jié)全屋家居的工作狀態(tài)。

當然，控制中心如此設(shè)計趨同的原因，除了許多用戶體驗上的考慮，不同廠家之間的學習與借鑒也是不可避免的。當一款手機的控制中心設(shè)計受到用戶好評時，其他品牌往往會參考其設(shè)計思路，進行改進和優(yōu)化。例如iOS的媒體播放控件就被許多廠商借鑒學習了。

設(shè)計趨同的影響

對于用戶來說，相似的控制中心設(shè)計降低了學習成本。當用戶更換不同品牌的手機時，能夠更快地熟悉新的操作界面，無需花費大量時間去適應(yīng)不同的設(shè)計風格和交互方式。這種跨品牌交互的一致性，可以使用戶在多個手機品牌之間進行選擇，雖然這可能不是手機廠商想要看到的結(jié)果，但實際上這也使手機廠商之間可以有更多的良性競爭。

當然，設(shè)計趨同所帶來的弊端也并不小，首先這可能會導(dǎo)致系統(tǒng)UI工程師的創(chuàng)新動力不足，陷入設(shè)計惰性，長遠來看不利于手機系統(tǒng)UI的發(fā)展，也不利于為用戶提供更個性化的使用體驗。

寫在最后

手機控制中心的設(shè)計越來越相似，這在一定程度上反映了好的設(shè)計在用戶體驗、技術(shù)發(fā)展等方面的共性。然而，這并不意味著好的設(shè)計只能是趨同的。在趨同的基礎(chǔ)上，各品牌仍然可以通過細節(jié)創(chuàng)新、個性化定制等方式，為用戶提供更加豐富多樣的功能和體驗。未來，我希望控制中心的設(shè)計可以在保持用戶體驗一致性的前提下，注重差異化特點和創(chuàng)新快捷的交互，以滿足用戶日益多樣化的需求，以此來讓手機成為更高效的IOT設(shè)備中樞。