先是漢譯換器回事宣布：“尊敬的用戶，潞晨云將在一周后停止提供DeepSeek API服務，英轉請盡快用完您的漢譯換器回事余額。如果沒用完，英轉我們全額退款。漢譯換器回事”

　　后又發布消息：“感謝網友的英轉熱心提醒，Colossal-AI此前發布對DeepSeek-R1（671B）模型的漢譯換器回事LoRA微調，在參數加載過程中因參數名稱不匹配的英轉Bug導致Loss異常，已在GitHub線上修復。漢譯換器回事”

　　除此之外，英轉潞晨科技創始人尤洋和硅基流動創始人袁進輝，漢譯換器回事在社交平臺公開互懟的英轉內容也引來了大量吃瓜群眾。

　　這是漢譯換器回事兩家大模型服務公司。尤洋質疑硅基流動的英轉商業模式和技術水平，袁進輝則回應并指責潞晨科技存在抄襲行為。漢譯換器回事隨后，潞晨科技宣布將暫停DeepSeek API服務。

　　事件發生的背景是：春節期間DeepSeek訪問量暴增經常無法訪問，硅基流動趁此機會發出了DeepSeek API并對自己的產品做了一大波宣傳，因此發出了不少代金券，其網站訪問量也隨之大增。

　　周末，尤洋在知乎發文《坑人的硅基流動》，表示硅基流動的袁進輝老師頻繁在朋友圈里陰陽他，并稱“這家公司疑似組織水軍在網上長期黑我。今天DeepSeek有一篇文章指向我，他也在那里煽風點火。”

　　2月12日superclue發布評測把硅基流動的API性能排到倒數第一，袁進輝老師發朋友圈說不公平。

　　其實我覺得superclue是公平的，因為實質上評測的就是硅基流動的付費版的。如果這不是付費版的，小紅書那幫單純的學生豈不是被騙了？代金券還有意義嗎？

　　這種拉人頭的傳銷方式其實不太好，周鴻祎老師前幾天還發了個類似的道歉視頻。潞晨科技也想過用這種方式，但是我們平臺背后是真算力，真的無法貶值。

　　硅基流動PR稿里說自己有300萬用戶，我看小紅書很多用戶說自己的代金券刷到了1000元。假定平均每個用戶500元，這樣硅基流動有15億的代金券需要兌現，但是這家公司只有1—2億的現金。風險很大。所以他們必須要閹割模型。

　　對此，硅基流動創始人袁進輝在朋友圈公開回應，并透露“硅基流動被潞晨科技抄襲，只是為了給對方留個面子沒有公開。”

　　3月1日，DeepSeek在知乎上發表題為《DeepSeek-V3/R1 推理系統概覽》的文章，全面揭曉V3/R1 推理系統背后的關鍵秘密。最為引人注目的是，文章首次披露了DeepSeek的理論成本和利潤率等關鍵信息。

　　據介紹，假定GPU租賃成本為2美元/小時，總成本為87072美元/天；如果所有tokens全部按照DeepSeek R1的定價計算，理論上一天的總收入為562027美元/天，成本利潤率為545%。

　　不過，DeepSeek也強調，實際上的收入或許并沒有那么多，因為V3的定價相較于R1要更低，另外夜間還會有折扣。

　　2月26日，DeepSeek在其API開放平臺發布錯峰優惠活動通知。根據通知，北京時間每日00:30-08:30為錯峰時段，API調用價格大幅下調，其中DeepSeek-V3降至原價的50%，DeepSeek-R1降至25%。DeepSeek鼓勵用戶在該時段調用，享受更經濟更流暢的服務體驗。

　　根據模型價格細節，在標準時段（北京時間08:30-00:30），V3和R1的百萬tokens輸入（緩存命中）價格分別為0.5元和1元，百萬tokens輸出分別為8元和16元，R1均為V3的兩倍。而在優惠時段（北京時間00:30-08:30），V3和R1的百萬tokens輸入（緩存命中）則均降為0.25元，百萬tokens輸出均降為4元。

　　不過尤洋的上述言論已經刪除。今晨，尤洋發文致歉，稱“本人昨天情緒太沖動，說了一些讓人誤解deepseek infrastructure團隊的話。deepseek infrastructure團隊技術一流并給開源社區做出巨大貢獻。本人誠摯道歉，已經刪除不當表述，感謝大家提醒！”。

　　以上內容與證券之星立場無關。證券之星發布此內容的目的在于傳播更多信息，證券之星對其觀點、判斷保持中立，不保證該內容（包括但不限于文字、數據及圖表）全部或者部分內容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創性等。相關內容不對各位讀者構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。股市有風險，投資需謹慎。如對該內容存在異議，或發現違法及不良信息，請發送郵件至，我們將安排核實處理。如該文標記為算法生成，算法公示請見 網信算備240019號。