「你們這些人根本不懂事實真相，管仁我也沒有教唆殺人，健觀我只是點化被罵請XX幫我出氣，沒有叫他殺人好嗎？不然我怎麼還在這裡？況且我未成年法律會保護我！乾哥乾妹不要再鬧了！為獄因為這件事我爸已經斷了我的妹為零用錢！……我又沒有教唆人家，責付又沒有錯，管仁到底是健觀在擊敗什麼。」

新北市某高中附設國中部，點化2023年12月25日在校內發生震驚社會的乾哥乾妹割頸謀殺案，一名常混跡宮廟，為獄還曾當過詐騙車手遭移送少年法庭，妹為平日常揚言自己有幫派背景，責付剛從少觀所出來的管仁郭姓國三生，用彈簧刀刺向另一名楊姓國三生，造成楊姓男同學大量出血，經搶救但仍宣告不治，該案引起軒然大波。詳情請見拙作〈新北教育局的「美工刀」為何有彈簧？〉

很多鄉民疑惑，事發第一時間，新北教育局就搶先調查事實真相的警方，向媒體發布新聞，先行定調本案為「中午下課時間學生偶發衝突事件」及「美工刀造成的意外傷害」。這種大事化小，小事化無的官僚心態，真的只是要保落跑參選總統的新北市長嗎？

果然案發後沒多久，一位鄉民就在臉書社團PO文，非常氣憤地寫著「真的快氣死了，一條生命就這樣沒了，兇手還在開心拍照打卡？」，並貼出殺人的郭姓國三生，在板橋地院打卡，甚至戴著眼鏡及口罩，對著鏡頭無恥囂張「比YA」的照片。

另一方面，教唆行兇的林姓國三女生，也不斷在IG上PO文，不僅抱怨留言的鄉民太「擊敗」，還洋洋得意地炫耀「我未成年法律會保護我！不要再鬧了！」唯一感到遺憾的只是「因為這件事我爸已經斷了我的零用錢！」

鄉民期盼的「犯後態度」是什麼？

根據媒體報導，林姓國三女生這幾段在IG上毫無悔意的白目PO文，讓所有鄉民看得拳頭都硬了。雖然在鄉民的法感情中，背後教唆的乾妹，與動手殺人的乾哥，都是冷血無恥的屠夫，應有相同甚至更重的刑責。

但實際上法院的處置，動手的乾哥被法官裁定收容，動口的乾妹卻只被裁定責付。而接下來林姓國三女生在IG上真假莫辨的PO文，讓網路上群情激憤。顯然法院對林姓國三女生的裁定責付，激怒了全國人民原本就脆弱不堪且缺乏信任的法感情。

什麼是法感情（Rechtsgefuhl）？有人用小孩們等待媽媽切蛋糕時的心情來形容。在拿到蛋糕前，都帶著期待又缺乏安全感的情緒。但是拿到蛋糕後，往往因為其他人手上的蛋糕比較大塊，對自己受到不公平的待遇而感到憤怒及失落，這種心理狀態就可以說是「法感情」。

其實根據現行的法律，少年觸法後若被移送法院，法官會依少年行為的暴力性、侵害性、是否在學、家庭狀況（含管教態度）、有無受保護需要等情形，裁定該少年是應收容於少年觀護所，還是責付給家長或監護人法院帶回管教。

因此這裡提到的責付，是指法院責成少年交付給家長或監護人帶回家管教，與保釋金的性質不同。保釋金是擔保被告將來會依法出庭，而少年保護事件的責付，家長或監護人是無須繳納保釋金給法院的。

不過對鄉民普遍的法感情來說，大多認為這位林姓國三生有教唆乾哥殺人的嫌疑。加上這位乾妹妹在IG上的炫耀式PO文，顯然與廣大鄉民期盼的「犯後態度」有落差。社會輿論對法院裁定這位少女的責付出現質疑，也是理所當然。

是去堵人尋仇？還是找朋友？

根據事發第一時間的媒體報導，很明顯的新北市教育局與校方都在說謊。他們為了遮掩新北市長請假參選的尷尬，不僅是作偽證袒護動手殺人的郭姓國三生，更包庇教唆殺人的林姓國三生，把去別班堵人尋仇，狡辯為「找朋友」，甚至是「找閨蜜聊天」。

2023年12月25日《公視新聞網》記者黃子杰、陳信隆、陳佳鑫、謝政霖新北報導〈新北學生口角衝突 國三生遭美工刀割頸命危〉：

「新北市1所學校，25日發生學生持美工刀攻擊的流血衝突，傷者是1名15歲國三男學生，被另1名同學持美工刀劃破脖子胸口，校方趕緊送醫急救。

新北市某高中附設國中部秘書尤先生表示，『因為口角衝突的關係，導致一些意外事件的發生，學校知道之後，馬上把這個學生緊急送醫，然後後續做通報的動作。』

事發在25日中午用餐時間結束，1名女學生要進入傷者班上『找朋友』，遭男學生以不是自己班的回絕，並趕出教室。女學生找來另1名男學生理論，雙方在教室外頭爆發口角拉扯，男學生卻突然拿出美工刀攻擊，導致傷者胸口和頸部受傷，大量失血，失去呼吸心跳，緊急送往亞東醫院急救。……

尤先生說：『可能是誤入到班級，然後就開始有一些衝突的動作產生。』……

新北市教育局副局長劉明超表示，『學生的一個偶發衝突事件，那是美工刀造成的意外傷害，那校方在當下就立即陪同就醫，目前正由教育局跟學校積極來協助處理當中』。……」

應該要還死者一個清白吧？

但是校方與新北教育局在案發第一時間，也就是死者送醫裝上葉克膜時，搶先警方宣稱林姓國三女生去隔壁班「找朋友」的說法，卻被媒體報導打臉。

2023年12月28日《中時新聞網》記者瑜報導〈國三生遭割頸亡！乾妹原來是要去堵人 風紀股長「保護同學反遭毒手」〉：

「本月25日新北市國三生遭殺害案件，有網友在網路上爆料，教唆的『乾妹』午休前往該班級堵人打架，要進入班級被死者趕走，覺得沒有面子，才會跑去找『乾哥』來討回場子，而並非網路所說，死者嗆女生才引爆衝突，死者是風紀股長，當時是為了保護同學，才會請她離開，沒想到發生後續的悲慘事件。

對於網路上出現檢討受害人的言論，有名網友看不下去上PTT論壇氣憤地說『馬的，事情發生的時候還一堆白癡說受害者自己嗆女生，被殺活該。』受害人同學也在Dcard爆料還原現場，『教唆殺人的國中89妹，是午休跑去別人班要堵人打人』，根本不是找閨密聊天。

爆料者表示，來他們班找人的『乾妹』就是之前欺負同學逼下跪，丟雞蛋還錄影的霸凌者，而被砍的同學則是那種午休時，被派到講臺坐著管秩序的風紀股長，當天霸凌『乾妹』來他們班堵人要吵架，死者將她擋在外面保護班級同學，說她不是這班的請離開，沒想到這樣就被殺了。

網友得知真相，紛紛留言『謝謝有人願意爆料，還受害者清白』、『保護同學的學生就這樣被殺掉了』、『想也是這樣，不可能是找朋友』……」

法感情是一種人人皆有的素樸正義感，從鄉民的法感情來看，「化乾哥為獄伯」的乾妹妹為何只「責付」？法院應該有更白話文的解釋吧！