中國消費者報報道（記者李建）強制性國家標準GB40070-2021《兒童青少年學習用品近視防控衛生要求》（以下簡稱《近視防控衛生要求》）將于今年3月1日正式實施。款兒為提前了解各企業執行新標準及當前市場上銷售的童青相關產品質量狀況，近期，少年河北省消費者權益保護委員會開展了兒童青少年讀物比較試驗。讀物多樣結果顯示，測試出爐超出60款兒童青少年讀物樣品中，結果有48款樣品與新標準要求存在一定偏差，兩成13款樣品可遷移性熒光增白劑超出行業標準。品熒
此次摸底調查和比較試驗的光增60款樣品均由河北省消保委工作人員以消費者身份通過線下、線上兩個渠道隨機購買。白劑其中線下實體店44款、行標線上電商平臺16款，款兒涉及首都師范大學出版社、童青河海大學出版社等30個出版社。少年
兒童青少年讀物以新標準《近視防控衛生要求》中兒童讀物衛生要求以及CY/T 132.1-2015《綠色印刷 第1部分：閱讀類印刷品》為測試依據，讀物多樣樣品根據實際情況選擇不同類別進行檢測。主要測試消費者比較關心的與近視防控安全相關的紙張要求，包括印刷實地密度，套印誤差，正文漢字、字母和阿拉伯數字用字，目錄、注釋和拼音等輔文用字，行空等6項指標，以及可遷移性熒光增白劑指標。
兩成樣品符合新標準要求
測試發現，60款兒童青少年讀物樣品中，有12款樣品完全符合新標準要求，占20%。分別是：教育科學出版社的《口算大通關》和《積累與默寫》、中國少年兒童出版社《隱身小托尼歷險記》、四川少年兒童出版社的《米小圈上學記之瞧這一家人》和《米小圈上學記之如果我有時光機》、人民郵電出版社的《福爾摩斯探案集》、明天出版社的《保姆狗的陰謀》、北方婦女兒童出版社的《小學生奧數特訓》、華東理工大學出版社的《語文閱讀強化訓練 100篇》、新世界出版社的《山海經里的故事》和《我的第一本財富啟蒙書》、中原農民出版社的《計算達人》。
大部分樣品印刷實地密度符合新標
印刷實地密度能夠反映印刷產品圖案的呈色效果，通過印刷實地密度的控制，確保印刷品的相對反差，使圖文更加清晰、有層次，從而降低視疲勞產生的可能。這一指標雖然在兒童青少年讀物中沒有規定，但與近視防控有關。
本次測試參照了新標準《近視防控衛生要求》對教科書的標準要求，結果顯示大部分樣品符合要求，僅有北京教育出版社的《趣味科學》、河北少兒出版社的《親子記之一本涂書（二年級）》、化學工業出版社的《兒童成長安全迷宮 戶外安全》等3款樣品的黃、青、黃三色實測密度與新標準有差異。
15款樣品紙張要求略有偏差
紙張要求包括定量和紙張亮度。定量，俗稱克重。紙張定量過低常導致不透明度降低，發生透印現象，使雙面字跡或圖案相互錯疊，干擾閱讀（書寫）者的視覺識別。新標準《近視防控衛生要求》規定，單、雙色印刷，定量應不小于60克/平方米，彩色印刷定量應不小于70克/平方米。紙張亮度，即紙張的亮（白）度。紙張亮（白）度同其光線反射率成正比，D65亮（白）度以在 D65光源照射下測定的紙張反射率為標準，衡量紙張亮（白）度的指標。新標準規定D65亮度應在55.0%至 85.0%之間。
測試結果顯示，接力出版社的《一年級大個子 二年級小個子》單色印刷定量為59.6克/平方米，陜西人民出版社的《小學教材全解 數學》、《小學教材全解 語文》彩色印刷定量為61.4 克/平方米、河北少兒出版社的《親子記 一本涂書數學》彩色印刷定量為69.7克/平方米，與新標準要求略有偏差。汕頭出版社的《繁星春水》《安徒生童話》等11款樣品，D65亮度測試數據在85.8%至101.4%之間，與新標準要求不符。
近半數樣品字號字體跟新標不符
印刷讀物的字號、字體、行空等可影響眼睛調節功能，字號太小、行空太擠會增加調節負荷，導致眼睛調節緊張。新標準對教輔材料和學習用雜志做了相關規定，不同年級和學齡前兒童學習讀物的標準要求也不相同。
結果顯示，對樣品“正文漢字、字母和阿拉伯數字用字”檢測，約半數樣品符合新標準要求。而河海大學出版社的《舉一反三奧數王（4年級）》、化學工業出版社的《兒童成長安全迷宮 戶外安全》等34款樣品達不到新標準要求。
對樣品“目錄、注釋和拼音等輔文用字”檢測，臺海出版社的《寶葫蘆的秘密 大林和小林》、黑龍江美術出版社的《幼小銜接滿分訓練營 識字》等22款樣品與新標準要求有偏差。
對樣品“行空”檢測，北京教育出版社的《趣味科學》、天地出版社的《三字經》等23款樣品，行空與新標準要求偏小，易引起視覺疲勞。
13款樣品可遷移性熒光增白劑超出行業標準
可遷移性熒光增白劑是一種色彩調理劑，具有亮白增艷作用。目前，對熒光增白劑的危害認識還不統一。新標準《近視防控衛生要求》對此未做明確規定，但已有的行業標準CY/T 132.1-2015標準對這一指標做了明確規定，要求≤800mg/Kg。為此，本次檢測專門增測了這一指標。
測試結果顯示，吉林攝影出版社《中考滿分作文與名師閱讀卷解析》、臺海出版社《大林和小林》等13款樣品可遷移性熒光增白劑含量從825mg/kg至3.15×103mg/kg不等，超過了行業標準規定的數值。
倡議：兒童青少年讀物加快適用新標準步伐
河北省消保委相關負責人表示，因新標準《近視防控衛生要求》目前正處于過渡期，本次比較試驗只比較了樣品與新標準數據之間的差異，不符合標準要求的，目前不代表是不合格產品。倡議相關企業按照新標準生產產品，呼吁全社會共同關注兒童青少年近視防控工作。在新標準正式實施后，消保委將持續通過比較試驗、社會調查等措施，加強社會監督，發現違法線索，及時移交有關部門，努力營造安全放心的消費環境。
責任編輯：游婕
上一條：21款衛生巾比較試驗結果出爐 納可、媖潔等4款樣品表現優秀下一條：福建廈門：27批次食品抽檢不合格 
