巨變即將來臨。JohnGruber在DaringFireball上關于新款MacBookAir的果的更加文章中提到了這一點：看看iPad的A12X和iPhone的A12對比，你就可以看出蘋果對iPad的筆記本電系統架構有多重視。當他們從英特爾轉向自己的腦陣芯片設計時，他們沒有理由不對Mac的混亂定制芯片給予更多關注。它應該是添加非常光榮的。
中間那句話，扔蘋容以實事求是果的更加的方式表達，讓我印象深刻。筆記本電不是腦陣“如果他們換了”。“什么時候。混亂”
最近在紐約市舉行的添加Apple活動發生了很多事情，我們仍在研究該公司展示的扔蘋容所有新產品。但隨著塵埃落定，果的更加有一種我非常確定的持久印象。
巨變即將來臨。
JohnGruber在DaringFireball上關于新款MacBookAir的文章中提到了這一點：
看看iPad的A12X和iPhone的A12對比，你就可以看出蘋果對iPad的系統架構有多重視。當他們從英特爾轉向自己的芯片設計時，他們沒有理由不對Mac的定制芯片給予更多關注。它應該是非常光榮的。
中間那句話，以實事求是的方式表達，讓我印象深刻。不是“如果他們換了”。“什么時候。”
像許多其他Apple觀察者一樣，我認為這種轉變已成定局。我已經認為蘋果最遲將在2020年推出帶有定制芯片的Mac，我對此表示支持。
問題是：哪臺Mac先行?在我看來，這個領域有兩個主要的競爭者。
添加的MacBookAir的扔蘋果的筆記本電腦陣容到更加混亂。除了剩余的MacBookPro選項之外，我們現在擁有12英寸MacBook、13英寸MacBookAir和13英寸MacBookPro(無觸控欄)。
很難看出MacBook如何融入這個陣容。它比MacBookAir貴100美元，而且它的性價比也不一樣。(當然，如果您正在尋找輕薄的產品，它仍然能夠在這兩個方面擊敗Air。)當然，MacBook似乎應該進行更新了，但是……如果這種更新成為過渡的標題呢?蘋果設計的芯片?
MacBook似乎已經做好了第一個冒險嘗試的準備。與iPadPro一樣，它不使用風扇，這意味著不產生過多熱量的高性能是關鍵因素。目前，MacBook使用英特爾的一款低功耗CPU來實現這一點，但如果Apple已經證明了什么，那就是能夠以適度的功耗從芯片中獲取大量電力。
這樣的更新還可以讓MacBook在Apple筆記本電腦產品線中更加明智。從集成角度和供應角度來看，改用Apple自己的處理器之一可能有助于降低成本。(請記住，Apple每年已經為iPad和iPhone制造了數百萬個這樣的芯片。)
總而言之，MacBook似乎是蘋果首次嘗試為Mac制造自己的芯片的理想選擇。但這不是唯一的選擇;而且，奇怪的是，另一個可能的選擇是在規模的另一端。
