最近有個消息引發的獸藥殘留關注還不小：“復旦大學研究人員在國際優秀期刊發表文章，指出江浙滬兒童體內普遍含獸用抗生素，寶寶可能導致肥胖。胖都

摘要:

　　最近有個消息引發的結論關注還不小：“復旦大學研究人員在國際優秀期刊發表文章，指出江浙滬兒童體內普遍含獸用抗生素，可靠可能導致肥胖。獸藥殘留他們發現79.6%的寶寶學齡兒童尿液中檢出至少一種獸用抗生素，且肥胖和獸用抗生素的胖都濃度明顯相關，而和人用抗生素無關。結論”

　　看來是可靠時候說說源于獸藥殘留的一二三了。但首先，獸藥殘留得看清楚以上這個調查靠譜不。寶寶

　　研究結論可靠么

　　在科學研究中，胖都發現相關性是結論很容易的，但找到因果關系則復雜得多。可靠

　　相關性受很多因素影響，因此科學家常常用排除法。比如肥胖可能與A、B、C有關，要知道C和肥胖到底有沒有關系，需要先排除A、B的影響。

　　該研究考慮了很多因素，比如性別、年齡、家長的教育程度、收入水平、膨化食品攝入、親友的吸煙狀況等因素。

　　不過令人遺憾的是，一個有關肥胖的研究，居然沒有考慮兒童的營養素或能量攝入!

　　這就像量身高的時候沒脫鞋。

　　換句話說，體內獸藥殘留高的兒童很可能是因為“吃的動物性食品”更多，吃得多所以長得胖，表面上看就是肥胖與獸藥殘留相關了。

　　真的造成肥胖么

　　上世紀40年代人們就發現了抗生素促進動物生長的現象，后來的研究認為其原因可能是改善了動物健康狀況，同時改變了腸道菌群和蛋白質代謝等。這種情況會不會出現在使用抗生素的人身上呢?

　　有一些動物實驗和人群研究發現，生命早期的抗生素使用和成年后的肥胖確實具有一定相關性，但這些研究中使用的抗生素劑量都在毫克水平，而動物產品中的獸藥殘留一般是微克級別(比毫克小1000倍)。

　　雖不能完全排除獸藥殘留導致肥胖的可能性，但目前做出這樣的推論還顯得太武斷。

　　能不能不用獸藥

　　是動物就會得病，那些覺得“散養動物不生病”的人可以看看史書，古時候的動物瘟疫還少嗎?

　　現代畜禽養殖是集約化、規模化的，動物生病如不及時治療，疾病會迅速擴散，嚴重威脅動物健康，導致產品質量下降并降低產量。

　　有時，動物生的病還可能傳染給人，例如豬鏈球菌病、豬丹毒等“人畜共患病”。獸藥從源頭上阻斷了這些疾病傳染給人，其公共衛生意義不言自明。及時、合理的使用獸藥，最終還是為了保護人的利益。當然，獸藥的濫用是需要嚴厲打擊的。

　　為啥國內的獸藥使用多

　　國內獸藥使用量排名世界第一，許多人覺得是監管不力和農戶濫用造成的，其實仔細想想，以我們的養殖規模來看，排名第一并不奇怪啊。

　　養的“獸”多，自然“藥”就會用得多，比如美國的畜禽養殖規模全球第二，他們的獸藥使用量就超過許多國家。

　　目前人口世界第一的國內，每年消耗生豬約12億頭左右，還要吃掉1億多頭牛，5億多只羊，100多億只雞鴨，數千萬噸的魚蝦蟹。消耗量巨大，養殖規模也極其龐大，因此獸藥的使用自然最多。

　　獸藥殘留合格率高嗎?

　　據農業部最新公布的監測數據表明，2015年下半年畜禽及蜂產品的獸藥殘留合格率高達90%。從食藥總局的風險監測數據推算，2015年上半年動物制品的獸藥殘留合格率達到99.6%。

　　當然，獸藥超量超范圍使用、不遵守休藥期等問題客觀存在，一些監管盲區也有待清掃。

　　綜合來看，對目前獸藥殘留的狀況還不必過于擔憂。

　　獸藥殘留影響健康嗎?

　　大家可能比較關心“有沒有獸藥殘留”，但我更關心“有多少殘留”。離開“量”談危害可是耍流氓，所以需要獸藥殘留的限量標準來幫助判斷。

　　我國目前批準使用的獸藥有8類約100種左右，大多數標準限量值和國際標準相當或更嚴格。

　　殘留的限量值是基于一套復雜且嚴格的風險評估程序制定出來的，已經留下足夠的安全邊界，因此凡是符合標準的動物性產品，長期食用的安全性是有保障的。

　　威脅性耐藥菌主要來自哪里?目前國際上的主流觀點認為：動物源耐藥菌的產生與傳播，雖會增加食品安全和公共衛生風險，但尚未對人類健康構成直接威脅。

　　威脅人類健康的耐藥菌甚至“超級細菌”主要來自：人用抗生素濫用和醫院內的交叉感染。但是嚴格控制抗生素使用，無論是人用還是獸用，也是全世界的共識。除了健康，也要考慮到生態環境。

　　抗生素殘留和農藥殘留、重金屬殘留一樣，都和人類生產活動密切相關，雖然誰都不喜歡它們，但有病還是得治，有蟲還是得殺，有礦還是得采。

　　作為人類文明史上最偉大的發明之一，抗生素不應該被濫用，但也不應該被妖魔化。至于說你為啥胖了?要么腿懶，要么嘴貪。

相關閱讀：

小兒肥胖癥狀有哪些

小兒肥胖的飲食注意

小兒肥胖的五大治療法

小兒肥胖不同時期的預防法

小兒肥胖三大鑒別診斷及標準