據(jù)十堰晚報3月18日報道：2024年12月，流浪市民陳女士、貓?zhí)烀沸ⅰ⒆ヒд弑惶张客窘?jīng)張灣區(qū)公園路向陽小區(qū)時被一只貓咪抓傷或咬傷，人投衣物、起訴鞋子也不同程度受損。流浪經(jīng)調(diào)查，貓?zhí)烀吩撠堖溆上蜿栃^(qū)的抓咬者被李女士負責喂養(yǎng)。去年12月24日，人投當?shù)嘏沙鏊c社區(qū)召集李女士以及陳女士等人展開調(diào)解。起訴調(diào)解現(xiàn)場，流浪李女士稱這只貓咪是貓?zhí)烀妨骼素垼鲇趹z憫對它進行日常喂養(yǎng)，抓咬者被并非貓咪的人投飼養(yǎng)人或管理人。不過，起訴考慮到有人因此受傷，她愿意承擔40%的醫(yī)藥費。

對于李女士的提議，陳女士等3人皆不認可，今年2月，陳女士等人將李女士起訴至張灣區(qū)人民法院。3月14日，張灣區(qū)人民法院針對此事進行調(diào)解。最終，經(jīng)過調(diào)解，李女士與陳女士、小劉達成和解，李女士分別向陳女士和小劉支付1900元、1000元。然而，陶女士不同意該調(diào)解方案，調(diào)解未能成功。陶女士表示，“對方表示賠償?shù)牡拙€是50%，我不能接受。要是第一次調(diào)解時對方就提出賠償50%，我或許就同意了。但現(xiàn)在耗費了我大量精力和時間，對方依舊只愿賠償50%，我肯定不同意。接下來，我就等著法院判決。”