對(duì)於磁帶，磁帶存不常用很多人都認(rèn)為是技術(shù)一款過時(shí)的產(chǎn)品，不過，老歸老儲(chǔ)冷資料仍根據(jù) IEEE Spectrum 對(duì)各種研究機(jī)構(gòu)的有強(qiáng)優(yōu)勢分析，如果將不常讀寫使用的大壽資料儲(chǔ)存從傳統(tǒng)硬碟 (HDD)，轉(zhuǎn)移到磁帶上備份保存，命與則可以節(jié)省大量成本，環(huán)保並減少碳排放來達(dá)到環(huán)保的磁帶存不常用效果。
根據(jù) IDC 的技術(shù)研究顯示，當(dāng)前 60% 的老歸老儲(chǔ)冷資料仍資料適合儲(chǔ)存在磁帶上，因?yàn)榕c HDD 傳統(tǒng)硬碟相較，有強(qiáng)優(yōu)勢磁帶具有兩個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢，大壽那就是命與雙倍的使用壽命和低得多的能耗，這非常適合用來儲(chǔ)存不常用的環(huán)保資料。然而，磁帶存不常用當(dāng)前實(shí)際上只有 15% 的資料是保存在磁帶上。
事實(shí)上，對(duì)資料儲(chǔ)存的需求正在快速成長，包括企業(yè)或個(gè)人每年都會(huì)生大量的問題、圖像、影音、文件等資料。不過，研究表示，當(dāng)前的資料儲(chǔ)存方式卻不一定以最有效的方式儲(chǔ)存。尤其，當(dāng)人們喜好新的技術(shù)後，往往認(rèn)為舊的技術(shù)是不堪使用。但是，就儲(chǔ)存媒體來說 HDD 傳統(tǒng)硬碟仍然存在，光碟片業(yè)仍在生產(chǎn)推出，所以磁帶的應(yīng)用仍被認(rèn)為可以持續(xù)很長一段時(shí)間。
IEEE 報(bào)告指出，HDD 的使用壽命約為五年，但當(dāng)中每年每 TB 將產(chǎn)生約 2.55 千克的二氧化碳。將這些數(shù)字與磁帶的相同指標(biāo)進(jìn)行比較，其磁帶的最長使用壽命可達(dá)到 30 年，並且每年每 TB 只產(chǎn)生 0.07 千克二氧化碳，這就可以看出磁帶在使用壽命與碳排上帶來的優(yōu)勢。
另外，還不只是使用壽命與碳排，設(shè)備成本和電子廢物統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也有助於證明磁帶在儲(chǔ)存不常用資料上具備的合理性。IEEE 報(bào)告中提出了一個(gè)例子，資料中心需要儲(chǔ)存 100 PB 的資料 10 年時(shí)間，使用 HDD 將產(chǎn)生 7.4 公噸電子垃圾，但磁帶儲(chǔ)存技術(shù)可以將其減少一半以上，達(dá)到 3.6 公噸的電子垃圾。
另外，在總體持有成本 (TCO) 上，在 100 PB 資料量的案例中，採用 HDD 的資料中心在十年內(nèi)的 TCO 將為 1770 萬美元。反觀，採用磁帶儲(chǔ)存的設(shè)施可以將其減少到約 950 萬美元。
說了這麼多的比較，當(dāng)前的企業(yè)其實(shí)並沒有對(duì)磁帶長久的經(jīng)濟(jì)視而不見，仍有很多的企業(yè)願(yuàn)意採用。然而，阻擋擁有大量資源的大型企業(yè)，願(yuàn)意更好的將不常用資料備份儲(chǔ)存到磁帶上的原因，還是因?yàn)橐M(jìn)行清洗與分類不常用資料，其所必須花費(fèi)的時(shí)間、金錢和人力成本，這方面還是必須要有所精進(jìn)與努力。
專家表示，由於當(dāng)前儲(chǔ)存不常用資料的需求依舊持續(xù)產(chǎn)生中，而且這種資料儲(chǔ)存模式相對(duì)於 HDD 具有明顯的優(yōu)勢，這也使得磁帶可能在未來十年內(nèi)繼續(xù)獲得許多企業(yè)的青睞。也就是說，除非上述令人興奮的儲(chǔ)存模式在市場上能有突破性的發(fā)展，否則還是會(huì)繼續(xù)下去。
(首圖來源：Flickr/Andrew “FastLizard4″ Adams? BY CC 2.0)
