【建材網(wǎng)】當“互聯(lián)網(wǎng)+”成為國策時，互聯(lián)網(wǎng)+照明企業(yè)知道不做“互聯(lián)網(wǎng)+”不行了。照明然而，企業(yè)當真做起來，對產(chǎn)卻面臨著對“互聯(lián)網(wǎng)+”的誤解天然恐懼。既然恐懼，互聯(lián)網(wǎng)+那么一定激活人類天然的照明防衛(wèi)意識，所以，企業(yè)許多照明企業(yè)的對產(chǎn)“互聯(lián)網(wǎng)+”多數(shù)是在防衛(wèi)心理下的保守做法。
　　保守做法，誤解不是互聯(lián)網(wǎng)+收益較大化，而是照明損失較小化。
　　何以恐懼?
　　照明企業(yè)在面對“互聯(lián)網(wǎng)+”，企業(yè)是對產(chǎn)有包袱的。這個包袱就是誤解存量?；ヂ?lián)網(wǎng)沒做起來，別把傳統(tǒng)路子也丟了。這是恐懼“互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)的沖擊。照明企業(yè)為什么會有對“互聯(lián)網(wǎng)+”的恐懼?因為那些互聯(lián)網(wǎng)大佬的忽悠，造成了社會對互聯(lián)網(wǎng)的錯誤認知。
　　照明企業(yè)對“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)生六大誤解
　　“互聯(lián)網(wǎng)是去中間化的”，這個認知讓照明企業(yè)恐懼。
　　照明企業(yè)是靠經(jīng)銷商與消費者建立聯(lián)系的，如果互聯(lián)網(wǎng)是去中間化的，那么“互聯(lián)網(wǎng)+”就意味著傳統(tǒng)銷售體系會受沖擊，甚至解體，而這必然遭到中間商的抵制。因此，面對去中間化，照明企業(yè)是恐懼的。
　　“互聯(lián)網(wǎng)會擾亂價格體系”，這是照明企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的又一固化的認知。
　　既然互聯(lián)網(wǎng)意味著低價，那么必然擾亂價格體系，也意味著利潤空間的壓縮。而且，價格一旦降下來，漲價就幾乎不可能了。
　　“互聯(lián)網(wǎng)就意味著燒錢”，這還是對互聯(lián)網(wǎng)的錯誤認知。
　　互聯(lián)網(wǎng)的信息，總是與風投、燒錢等相關聯(lián)的。盡管這不是全部，但對于那些對互聯(lián)網(wǎng)知之甚少的人而言，這就是全部。那些沒有融資能力，燒不起錢的人，當然會恐懼。
　　“互聯(lián)網(wǎng)是不那么靠譜的事”，一個idea就能融資。對于那些扎扎實實做事的照明人來說，多少有些不靠譜。
　　“互聯(lián)網(wǎng)意味著顛覆和迭代”，顛覆的事，或許還好理解。對于迭代，很多人難以理解。難以理解，就有恐懼。
　　“電商一定是線上交易”，卻不知道只要利用互聯(lián)網(wǎng)，甚至利用互聯(lián)網(wǎng)思維進行推廣、傳播和營銷，都可以是電商。
　　因為恐懼，所以隔離
　　面對恐懼，本能的反應是逃避。然而，“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為國策，逃避得了嗎?既然逃避不了，只有隔離。筆者專門起了個名詞：互聯(lián)網(wǎng)隔離。照明企業(yè)把互聯(lián)網(wǎng)像病毒一樣隔離開，避免傳染。
　　互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)怎么隔離?就是傳統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)是兩套體系，各做各的。比如，另起爐灶，另組一個班子，讓你們折騰互聯(lián)網(wǎng)吧，只要不影響原有的銷售體系就行。折騰得好，就加大投入;折騰得不行，隨時剎車。
　　這是拿傳統(tǒng)模式與互聯(lián)網(wǎng)模式競爭，既然是兩支隊伍，就意味著傳統(tǒng)照明的優(yōu)勢很難嫁接，也意味著要與純互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競爭，這當然是拿劣勢與別人的優(yōu)勢競爭。
　　在“互聯(lián)網(wǎng)+”還沒有成為國策時，照明企業(yè)做電商，比如進駐天貓，基本上采取的是這種做法。對多數(shù)照明企業(yè)，這只是應景的做法，因為電商部分畢竟很小。
　　然而“互聯(lián)網(wǎng)+”不是兩套做法加在一起，而是照明與互聯(lián)網(wǎng)的有機結合。比如，傳統(tǒng)的線下流量轉入線上，做O2O。
　　恐懼何以解除?
　　因為無知，所以恐懼。
　　按說，互聯(lián)網(wǎng)時代，信息透明度高了，信息應該更加對稱了。然而，較重要的不是信息對稱了，而是那些掌握著話題權的互聯(lián)網(wǎng)大忽悠們，沒有把互聯(lián)網(wǎng)的真相告訴大家。比如，如果照明企業(yè)知道互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也有一支龐大的地推隊伍，那么照明企業(yè)就會認為原來的渠道是互聯(lián)網(wǎng)時代的優(yōu)良資產(chǎn)。如果照明企業(yè)知道電商其實是拿“去中間化”讓渠道就范，那么就不會害怕渠道沖突了。如果知道百度其實是靠打電話營銷的，那么互聯(lián)網(wǎng)就不那么神秘了。
　　都說“互聯(lián)網(wǎng)+”是一把手工程，這倒不假。因為較大的恐懼來自一把手，不管部下多么淡定，只要一把手恐懼，就等于整體公司在恐懼。
　　說實話，剛接觸對互聯(lián)網(wǎng)存在恐懼是正常，但是慢慢跟蹤一些企業(yè)，參與實踐，就會發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)不值得那么恐懼。
　　現(xiàn)在，當照明企業(yè)對“互聯(lián)網(wǎng)+”有恐懼時，其實做法是很傳統(tǒng)的：實踐是檢驗真正的標準。拿幾個市場試點一下，只要效果好，恐懼立即消除。