[導讀]因機緣得到一塊CH32V103開發板，對比起初因為時間緊就沒有對兩者進行細致的兩塊對比，認為都是國產沁恒家的產品應該兩者的差距不會差別很大。初略地看了下兩者的對比原理圖，也沒發現什么太大的兩塊差異，總的國產感覺就是CH32F103的原理圖是黑白的，而CH32V103的對比原理圖是彩色的……

出品?21ic論壇???jinglixixi

網站：bbs.21ic.com

因機緣得到一塊CH32V103開發板，起初因為時間緊就沒有對兩者進行細致的兩塊對比，認為都是國產沁恒家的產品應該兩者的差距不會差別很大。

初略地看了下兩者的對比原理圖，也沒發現什么太大的兩塊差異，總的國產感覺就是CH32F103的原理圖是黑白的，而CH32V103的對比原理圖是彩色的，見圖1所示，兩塊連引腳的國產名稱都一致是不是。

圖1?原理圖對比

后來又找到了產品的照片，這次就直觀地發現了不同，見圖2所示。

??！原來兩者的差異在CAN接口上，CH32V103開發板是不帶CAN接口的，而CH32F103有；另外則是在USB接口上，CH32V103和CH32F103開發板都有一個USB主從接口，而CH32F103則有一個USB從機接口。

圖2?產品外觀對比

兩者的的差異就這些嗎？

實時遠非如此，盡管兩者的MCU都是48PIN，且引腳也基本一致，但兩者的內核卻是不同的，CH32F103是基于32位ARM Cortex-M3的內核，而CH32V103卻是基于RISC-V的內核。此外，在此饒舌一句，就是今年是RISC-V出現的十周年，RISC-V則是基于精簡指令系統的開源組織，有些像現在十分出名的LINUX，只是沒有它的資格那樣老，且兩者現在已經建立了聯盟的關系。

那我是這樣發現這些的呢？

還不是因為懶唄，有了CH32V103的開發板就下載了相關的例程，準備對其例程做一些驗證。仔細一看有些不對勁兒了。因為以往的例程是提供工程文件的，只需對例程進行編譯和下載即可，而在CH32V103的例程這卻沒有提供相應的工程文件。

那咱裝上數據包，修改一些芯片名稱不就可以嗎！

事情還真沒有這么簡單，因為CH32F103有數據包可用，而CH32V103根本就沒提供。

咋兒辦？

看看評估板的說明書吧，這一看更了不得了！

媽呀，原來倆人使用的開發工具都不一樣呀！

對于CH32F103，我們使用順手的MDK就可搞定，對CH32V103它還真不行，官方所指定的開發工具則是MounRiver_Studio。

看來咱家可憐電腦的C盤更加緊張了，一條粗粗的紅線已經沒有多少白色了。

開發工具都不同，那使用方法你還敢說相同，哼哼。。。

圖3 MounRiver_Studio界面

那兩者還有啥區別之處呢？

肯定是資源文檔了，見圖4和圖5所示。

圖4 CH32F103文檔結構

圖5 H32V103文檔結構

現在看來真后悔錯選了H32V103，哪里這是玩笑話，挑戰目前自己有可以有新的長進，在此也再次對沁恒所提供的H32V103開發板表示感謝！

后面急切的任務就是掌握新開發工具的使用了，沒了它面對H32V103可咋整呀！

本文系21ic論壇網友jinglixixi原創

---

版權歸原作者所有，如有侵權，請聯系刪除。

免責聲明：本文內容由21ic獲得授權后發布，版權歸原作者所有，本平臺僅提供信息存儲服務。文章僅代表作者個人觀點，不代表本平臺立場，如有問題，請聯系我們，謝謝！