3月已至，外賣一大批新規(guī)開始為日常生活保駕護航。封簽其中，產(chǎn)業(yè)一條關(guān)于外賣的可持新規(guī)收獲一致好評。根據(jù)3月1日起實施的續(xù)事《浙江省電子商務條例》，在浙江省全省范圍內(nèi)，外賣所有的封簽外賣必須封簽，對檢查中發(fā)現(xiàn)未使用封簽對配送食品予以封口的產(chǎn)業(yè)，應當責令限期整改，可持逾期不改的續(xù)事，將依法查處。外賣

同一天，封簽杭州市市場監(jiān)管部門開出首批4張因外賣商家未使用封簽、產(chǎn)業(yè)未安裝陽光廚房監(jiān)控而被責令整改的可持通知書。通知書明確，續(xù)事如未在一周內(nèi)整改，將被處以罰款。

在社交平臺上，網(wǎng)友一邊倒的叫好聲足以證明，外賣封簽是民之所呼。民以食為天，當外賣成為飲食生活不可或缺的一部分，其衛(wèi)生安全日益被重視，甚至超越了便捷性，成為五星好評體系里的關(guān)鍵標準。

外賣的食品安全，涉及多個環(huán)節(jié)、多道工序，從源頭的食材，到商家的制作，直至“最后一公里”的配送，任何一個細節(jié)的忽視都可能導致安全隱患。在過往的法規(guī)條例里，更多是對源頭和制作加工的監(jiān)管，這兩個環(huán)節(jié)的確也是食安問題的“高危區(qū)域”。

比起打包入袋前，配送環(huán)節(jié)往往更容易成為監(jiān)管過程的“漏網(wǎng)之魚”，需要靠平臺的投訴機制才能有所約束。但無論是見諸報端的案例，還是外賣評論區(qū)的吐槽，有心也好，無意也罷，由于配送過程中造成的食物問題，往往讓消費者有苦難言。而在不清晰的權(quán)責分配下，各方互相甩鍋，拒絕為此擔責，讓維權(quán)難上加難。

給外賣貼封簽，是全流程的最后一道“鎖”，確?！白詈笠还铩钡陌踩?。既是防患于未然的保障，對于無封簽的外賣，騎手有權(quán)拒絕配送，消費者也有權(quán)拒絕接收；同時，也便于事故發(fā)生后的追責，商家落“鎖”，騎手護送，各司其責，誰的問題一目了然。

一份外賣，數(shù)額不大，但連著商戶、外賣騎手和消費者三方，是看得見的買賣，也藏著看不見的道義。小小封簽，看似不起眼，卻體現(xiàn)著商家的良心，能讓騎手送得安心，也讓消費者吃得放心。舌尖上的風險，經(jīng)過這枚封簽的檢驗，雖無法完全消弭，但也足以大大降低。

浙江已經(jīng)打造了他山之石，一鍵復制到全國的呼聲日漸高漲。但在全面普及之前，仍有些不容忽視的細節(jié)。

成本首當其沖，對于商家而言，既需要考慮封簽自身投入的成本，也有提高服務人員意識的成本；其次，封簽的制作標準也是關(guān)鍵，若容易折損、一碰就斷，對于外賣員將是不小的負擔；若太難拆卸，消費者也要為之付出額外精力。大小、粘性、標語、投入何來，統(tǒng)一制作還是各自為政，外賣封簽這把“鎖”也需要更全面的“質(zhì)檢”。

外賣不是洪水猛獸，但不安全的外賣一定是。小小封簽，守護的不僅是一粥一飯的安全，也是外賣全行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

訪問:

京東商城