| 作者：沈秋月 來源：科學(xué)網(wǎng)微信公眾號(hào) 發(fā)布時(shí)間：2023/6/14 20:30:11 選擇字號(hào)：小 中 大 | 
無償學(xué)術(shù)出版模式呼之欲出？ 近日，指日歐盟理事會(huì)呼吁歐盟實(shí)施一種“無償”的可待科學(xué)學(xué)術(shù)出版模式，該模式不會(huì)讓讀者或作者花一分錢。新聞消息甫一發(fā)布，無償出版受到了學(xué)術(shù)界的指日一片歡迎。 不過，可待科學(xué)這些建議作為該理事會(huì)在5月23日通過的新聞學(xué)術(shù)出版原則的一部分，不具有法律約束力。無償出版出版商方面表示，指日該建議不切實(shí)際。可待科學(xué)盡管愿景很美好，新聞但理事會(huì)缺乏詳實(shí)的無償出版關(guān)鍵細(xì)節(jié)，包括如何為這種模式提供資金。指日 歐盟理事會(huì)編寫的可待科學(xué)一份學(xué)術(shù)出版文件中概述了這些原則，該文件被稱為“共識(shí)”，旨在為整個(gè)集團(tuán)制定政策方向。在共識(shí)通過之前，理事會(huì)經(jīng)過了幾輪草案和修訂，成員國代表和歐洲事務(wù)部長在每個(gè)階段均參與了討論。 該共識(shí)受到了包括德國研究聯(lián)合會(huì)（DFG）在內(nèi)的組織的熱烈歡迎。DFG在一份聲明中表示，它支持這個(gè)具有里程碑意義的建議。DFG表示，“在任何情況下，都不應(yīng)該出現(xiàn)資金決定學(xué)術(shù)話語權(quán)的情況。” 布魯塞爾歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)（EUA）擁有850多個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)員，其負(fù)責(zé)研究和創(chuàng)新的副主任Vinciane Gaillard說，這些聲明顯示了對(duì)開放獲取出版的“強(qiáng)烈政治支持”。 然而，出版業(yè)的代表表示，理事會(huì)沒有充分考慮該倡議的影響。 總部位于荷蘭海牙的學(xué)術(shù)出版業(yè)會(huì)員組織STM的首席執(zhí)行官Caroline Sutton說，該共識(shí)令人擔(dān)憂，這不僅會(huì)摧毀一個(gè)行業(yè)，甚至還在不解釋如何支付的情況下，建立了一個(gè)新的出版系統(tǒng)。她表示，該聲明的政策目標(biāo)之一是降低成本，但“尚未進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)分析”。 STM還擔(dān)心，此舉將消除獨(dú)立的歐洲出版公司，并引入一個(gè)國家定義的系統(tǒng)，該系統(tǒng)可能會(huì)阻礙學(xué)術(shù)自由。STM認(rèn)為，成員國或機(jī)構(gòu)建立學(xué)術(shù)研究論文存儲(chǔ)庫所需的公共資金數(shù)量很難量化。 英國拉夫伯勒研究咨詢公司的出版顧問Rob Johnson認(rèn)為，這些原則沒有講清楚如何在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)無償模式。“我們期待可以消除文章處理費(fèi)用——這是學(xué)界共識(shí)”，Johnson說，“但問題是：怎么做到？” 共識(shí)中除了提倡無償出版模式，還強(qiáng)調(diào)了出版物中研究誠信的重要性，并建議成員國努力解決冒牌期刊和論文工廠。 Johnson認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)公正很重要。他說，隨著越來越多的出版商為開放獲取的論文引入文章處理費(fèi)用，“這讓人不免擔(dān)心，出版商只是越來越多地出版，而質(zhì)量和檢查不一定到位。”“結(jié)論里有很多涉及學(xué)術(shù)誠信。我認(rèn)為重要的是要看到這些事情都得到保障——無償出版也要把關(guān)學(xué)術(shù)質(zhì)量。” Johnson說：“該共識(shí)改變了出版發(fā)行的關(guān)注焦點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)，隨之會(huì)引起一系列事件變化。” 他回顧了導(dǎo)致實(shí)施S計(jì)劃的事件。該計(jì)劃是由歐洲國家研究資助者于2018年發(fā)起，根據(jù)該計(jì)劃，他們資助的任何研究結(jié)果都必須公開發(fā)布。據(jù)Johnson介紹，這是歐盟理事會(huì)在2016年達(dá)成一致之后，共同呼吁立即開放訪問。S計(jì)劃最終促使出版業(yè)轉(zhuǎn)向開放獲取。 對(duì)此，他展望道，“可以期待，在未來五年，理事會(huì)的共識(shí)會(huì)開始產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。” https://www.nature.com/articles/d41586-023-01810-7 特別聲明：本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要，并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性；如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用，須保留本網(wǎng)站注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任；作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載稿費(fèi)等事宜，請(qǐng)與我們接洽。 |
|
