筆者感觸:
基于一定量、兩步走做合理定價,健康是險順序基健康險“兩步走”的邏輯,但順序不一定非的于定是:誰在前、誰在后。合理
或者直白一點說:不必等。兩步走大多數時候,健康最初沒有“基于一定量”,險順序基看不到量,于定那怎么合理定價?
幾乎所有時候,合理“做合理定價”是兩步走虛妄的,“基于一定量”,健康量是險順序基有個體差異的,甚至更加消極。于定
總之,合理還是應從積極方向來發散思考,聚焦可以努力之處:
第一,“基于一定量”必然成立,哪怕這個量是設想的,也有希望。不然,干嘛要做這個死胡同?
第二,“基于一定量”是未來時,那么起初就要承受壓迫感、具有緊迫心,像對賭一樣趕赴目標。
第三,“騎驢看唱本”行不行呢?在長坡、寬道、厚雪的賽道上或許可以,但也要加速獲得優勢。
第四,“做合理定價”因時因勢。定價是業務與戰略的體現。虛實結合,總體反映著客觀及主觀。
第五,“做合理定價”走在前面。因為最初有產品就有交易價格,最終定價不斷地適應業務戰略。
第六,“做一定量”“基于合理定價”是動態的概念,讓兩邊都自主地、常態地行動,未來可期。