家具"以舊換新"讓企業難做
2012-10-24 16:04:34   來源：北方網   評論：0

家具以舊換新是以舊換新個新鮮概念，在中國市場經濟的家具證明下已注解，凡是讓企鮮嫩的事物都存在很大的市場藍圖。可是業難在家具以舊換新在北京的試點招標進程中居然泛起了廢標情況。　　市場潛力大企業為何無動于衷？　　研討報告... 家具以舊換新是以舊換新個新鮮概念，在中國市場經濟的家具證明下已注解，凡是讓企鮮嫩的“事物”都存在很大的市場藍圖。可是業難在家具“以舊換新”在北京的試點招標進程中居然泛起了廢標情況。

　　市場潛力大企業為何無動于衷？

　　研討報告表現，以舊換新假如在全國范圍內廣告家具以舊換新政策，家具按照家電以舊換新的讓企指點，能額定拉動約15%的業難終端消費，按額定拉動10%來預算，以舊換新那末政策實施后一年內估計將拉動家具消費五六百億元。家具

　　在如此宏壯的讓企市場藍圖之下，企業為何無動于衷？湊合廢標環境，有業老婆士表現“并不不測”。而湊合家具以舊換新，選擇業老婆士以為，舊家具的回收和處置懲罰因此舊換新進程中的最大困難。

　　木頭不值錢人工本錢卻太高

　　從都城肉體回收中心、京輝肉體回收、城外誠舊貨市場龍海肉體回收公司、興旺來肉體回收無限公司等多家肉體回收公司懂失掉，家具木料代價下滑，物流人工本錢高成為良多公司減少或拋卻家具回收生意的緊要出處緣由。

　　“家具此刻不收了，木頭此刻都掉價，不有資源。”昨日，記者以消費者身份致電都城肉體回收中心海淀分部，一聽說記者要賣家具，子細人桂女士當即拒絕稱，也曾不做家具回收生意。

　　肉體回收公司表現，除非是五成新以上的家具，否則回收公司寧可“不做這筆生意”。

　　城外誠舊貨市場龍海肉體回收公司子細人王偉坦言：“七八成新也許再次售賣的二手家具也許回收，但假如只能賣廢木頭的家具，發出來還不夠人工車馬費。”

　　家具回收生意為何不佳做？業老婆士算了筆賬：單從運費來看，小面運費是100元，一輛金杯運費在150元-200元支配，而遷居公司一次就要300元。增進人工搬運費，拉一車家具運費最少也要300元支配，假如要人工拆解則更高。而目前實木每公斤代價為兩三毛錢，每公斤板材僅1.5-1.6毛錢。

　　也便是說，除非是超多量量的家具回收，否則即是虧本買賣。

　　據懂得，目前北京地域內展開家具“以舊換新”的賣場已有三四家，他們供給給消費者的補助政策也凡是“新家具置辦價的5%”。

　　據這些企業的注解，消費者只需向賣場供給一件舊家具，其置辦的新家具就大約獲得賣場給予的新家具售價的5%作為“以舊換新”的補助。

　　通常環境下，哪怕消費者只供給了一個陳舊的單人沙發，也能“換”得一個新沙發，即便那個舊沙發也曾失掉使勤勞能。

　　可是，“換”下去的舊家具又該何去何從？寄望過來年家居圈行業動態的讀者或許還記得，自居然之家9月份率先展開家具“以舊換新”之后，位于北五環、南四環等另外知名家居賣場也紛繁喊出標語，展開了一樣的合情合理。

　　只是好景不長，很多企業維持不外3個月，就中止了這一合情合理。此中出處緣由就囊括，發出來的舊家具沒法處置懲罰或處置懲罰本錢太高。

　　據業老婆士引見，迄今為止，在實施家具“以舊換新”的賣場中，真正創立了舊家具回收處置懲罰站的只需居然之家、城外誠等一般企業。不外，針對北京市商務委試點家具“以舊換新”招標條件的“無害化處置懲罰”，以上企業至今仍無一家有此裝備和條件。

　　即即是回收的資料不愁販賣，但和企業的投入相比，這筆買賣怎樣算凡是“虧本”。

　　據懂得，居然之家舊家具回收處置懲罰中心對等每月能收到廢舊家具八九千件，這些凡是從居然之家國都六家賣場的舊家具回收中轉倉庫運來的，拆解后能達130噸支配，囊括90噸板材、10噸金屬、4噸海綿、1噸玻璃等。

　　據悉，板材售價為100元-200元/噸、金屬800元/噸、海綿300元/噸、玻璃100元/噸，另外資料的代價則簡直也許疏忽不計。如此算來，該回收中心的月支出還不敷兩萬元。

　　反觀該中心和各賣場中轉倉庫的租金、管理費、運輸費，以及賣場退還給消費者5%“以舊換新”補助，增進該中心18位拆解工人對等5000元的月薪，不敷兩萬元的支出顯然無法到達出入均衡。